bent jau pagal LAVT praktika tikrai niekas nepasitenkina tupu TA ziurejimu. 
Renkami visi irodymai - savininko paaiskinimas, automobilio bukles 
ivertinimas, liudininku parodymai, duomenys ish registru (ta pati TA ir 
draudimas) ir pan. Vien tik TA nebuvimas niekada nebuvo argumentas bausti 
pagal nurodyta straipsni. Kaip ir Ta buvimas nera argumentas teigti, kad 
mano griuvena yra ore ir jos niekas neturi teises pajudint.

"Tomas"  wrote in message news:j38223$quq$1@trimpas.omnitel.net...

Shi skaiciau, bet kur ta riba, eksploatuojama ar ne. Sprendziant ish 
coolerio posto, mashina nera apaugus samanom ir shaknis zhemen ileidus. 2 
menesius niekur nepajuda..? Didelio cia daikto, turiu mashina kuri metus 
niekur nevazhiavo. Tegu ateina cooleris ir irodo kad neeksploatuojama. Kas 
savaite pabirbinu, dulkes nuvalau, paglostau. kartais ant spojlerio alaus 
bambali pasistatau (kai kieme su kaimynu geriam).


"Linas Petkevičius" <linas@NONONOglservices.lt> wrote in message 
news:j381eq$q17$1@trimpas.omnitel.net...
> Galiu papostinti kita:
>
> 51(11) straipsnis. Neeksploatuojamos transporto priemonės laikymas bendro
> naudojimo vietose
> Neeksploatuojamos, paliktos be priežiūros transporto priemonės laikymas
> bendro naudojimo vietose ir po savivaldybės, policijos ar kitos
> suinteresuotos institucijos pareigūno raštiško perspėjimo nesiėmimas
> priemonių ja pasirūpinti.
>
> Labai abejoju, kad kablelis tarp "Neeksploatuojamos" ir "paliktos be
> priežiūros" reiškia "ARBA". Visada galvojau, kad kablelis tai "IR".
>
> "Tomas"  wrote in message news:j3813f$pfo$1@trimpas.omnitel.net...
>
> Na bet tu ir poetas :) Str. papostink.
>
> "cooleris" <Dar@takas.lt> wrote in message
> news:j380r1$p2k$1@trimpas.omnitel.net...
>>
>> Tai susimokesi ir uz stovejima be technikines
>