vuot da ja myn "fajl"? :) "VNO" <paklauskmanes@paklausk.lt> wrote in message news:jfjnlf$558$1@trimpas.omnitel.net... > asmeniskai ir nepriimu. > del saugos dirzu pvz: tai visiskas fail :D > > VNO > > "Pagonis" <tr@rr.lt> wrote in message > news:jfjn3f$44n$1@trimpas.omnitel.net... >> Siulau nesiulau, reikia nereikia, nepriimk tai asmeniskai, as nesiulau >> sumontuoti, tik speju, kad tai gali buti po n metu idiegta. Jau dabar >> zmones >> statosi kameras, kad turetu vaizdine medziaga, jei kyla nesklandumai ir >> tai >> jiems suteikia kazkokia garantija. >> Kita vertus, buvo masinos kaip masinos, tada kazkas sugalvojo, kad turi >> buti >> saugos dirzai. Tada nusprende, kad dirzai PRIVALOMI. Argi tai ne asmens >> pasirinkimo pazeidimas? :D Metu metus visiems kale i galvas- tai jusu >> paciu >> saugumui, bet kol baudu nepakele- poveikis buvo apgailetinas. Jei >> sprendimas, net ir nepopuliarus atnesa teigiama rezultata- jis yra >> pateisinamas. >> >> "VNO" <paklauskmanes@paklausk.lt> wrote in message >> news:jfjklb$vij$1@trimpas.omnitel.net... >>>o rimtai tiki, akd taip GALI buti? :D >>> GSM va tinlus ipareigojo vasltybinems istitucijoms tarnauti ir iranga >>> supikrti ir softa. >>> >>> siulai taiigyvendinti dar automobiliuose? >>> >>> VNO >>> >>> "Pagonis" <tr@rr.lt> wrote in message >>> news:jfj6u3$agg$1@trimpas.omnitel.net... >>>>O kur as sakiau, kad noreciau, jog mano marsrutas butu registruojamas? >>>> sakiau del greicio ir vaizdo pries/ uz saves su tarkim 0.5h buferiu. >>>> >> >>