ziurint i Euribor, tikrai kad ne.

On 2013-05-08 11:59, John Smith wrote:
> sakai baiges? :)
>
> "Aras"<nera@nera.nera>  wrote in message
> news:kl2nbr$iud$1@trimpas.omnitel.net...
>> Jeigu neklystu, tai per krizæ SEB'e ið varþytiniø pardavë tik 4 namus. Tai
>> èia krizë buvo?
>>
>> "Darius-B"<d@d.d>  wrote in message
>> news:kl1fej$tdg$1@trimpas.omnitel.net...
>>> Pries kokius 7 metus norma buvo imti paskola sklypui, paskolas namui ir
>>> dar
>>> vartojamasias paskolas dokumentu tvarkymui ir smulkioms islaidoms.
>>> Butu idomu zinoti kaip jiems "dabar" sekasi gyventi.
>>> Del santaupu tai pritariu. Jeigu butas - nusiperki buta ir imi paskola
>>> remontui, baldams, buitinei technikai. Su namu panasiai - baldams,
>>> buitinei
>>> technikai, aplinkos sutvarkymui,  apzeldinimui, tvorai, gal dar kitam
>>> auto.
>>>
>>>
>>> "Night"  wrote in message news:kl0tce$h80$1@trimpas.omnitel.net...
>>>
>>> Zajebys, su tokia logika buciau sutaupes namui uz kokiu 35 metu, kad ant
>>> pensijos tureciau ka veikti.
>>>
>>> Nesakau, kad nera rizikos imant paskola, bet is namu isejus rizika irgi
>>> yra, kad masina gatveje nutrenks...
>>>
>>>
>>>> geriau sutaupyk bent jau 3/4 sumos
>>>> reikalingos namo statybai 1/4 pasiskolink
>>>
>
>