Bet tarkim atramos daug didesnis vandens turis negu atmos katile. Kazin ka 
tai duoda? Siaip mane domina kaip butu su nvk imontavus i toki granuliu 
degikli. Norisi , ka dbutu galimybe betkada ismest ta degikli jeigu granules 
labai pabrangs ir tureti normalu katila. Atramos tai ziuriu NVK tik 75proc.

"T:)" <durniu@laivas.lt> wrote in message 
news:i7o6ou$t7q$1@trimpas.omnitel.net...
> manau kad naudingumas bus tas pats. pvz palyginus atrama ir atmosa, 
> silumos nuemimo plotas sakyciau tas pats, gal net duju generaciniam 
> didesnes, del antros kameros (net jei nevyksta duju generacija, liepsna 
> eina pro anga i apatine kamera)
>
> T:)
>
> "arunas" <fggfg@sfgffgrtertertertcgjs.lt> wrote in message 
> news:i7o223$n1s$1@trimpas.omnitel.net...
>> Kazin jeigu duju generacijos kieto kuro katile nevyksta duju generacija 
>> ar jo naudingumas yra prastesnis negu tiesioginio degimo, ar vienodas? 
>> Nezinau kuri geriau imti duju generacini ar tiesioginio degimo.
>>
>
>