cia kaina butu jau su bunkeriu 2500lt. Dyzelis gaunasi dvigubai brangiau negu granules. Na beveik dvigubai, nes nvk dyzelinio katilo biski didesnis, o pagal kaloringumus tai dvigubai. Reiktu kokiu 3 tonu dyzelio, tai gaunasi 6600lt kazkur, o granuliu reikia 6 tonu, gaunasi apie 3600lt. "T:)" <durniu@laivas.lt> wrote in message news:i7s3qi$cbf$1@trimpas.omnitel.net... > sunkiai isivaizduoju degiklio pajungima is sono, nes kaip taisykle sonines > sieneles yra dvigubos ir tarp ju vanduo. Reiktu jau daryti gana rimta > intervencija i katilo konstrukcija. > Del vandens turio, labai nesigilinau, bet pasiziurek ar lyginami katilai > vienodo galingumo ar dydzio. Didesnis katilas, daugiau ir vandens telpa. > > Beje, nepigi investicija gaunasi, 2.5 klt plius bunkeris ir pan. As rimtai > pagalvociau apie kitas alternatyvas pvz dyzelinis katiliukas naudotas ar > oro kondicionierius su sildymo f-ja. Nes kada ziurejau granuliu kainas, > tai jos manes nepradziugino, buvo brangiau nei pjuvenu briketai. Gal dabar > kas pasikeite. > > T:) > > "arunas" <g@dsdsdsdmglt.lt> wrote in message > news:i7s2go$a3j$1@trimpas.omnitel.net... >> Na yra sakykim atmoso toks katilas >> http://www.vup.lt/Santechnikos-prekes/Katilai/Atmos-DC-25-SP---mediena-pjuvenu-granules-gamtines-skystos-dujos-2084-1067-3691.html >> yra ir dar toks atmoso http://www.atmos.cz/english/kotle-004 >> abu gerokai brangesni uz iprastini atmos. Be to kaip sakiau, noriu kad >> ismetus degijklis liktu geras katilas malkoms. Kas stipriai skiriais,. >> tai >> tiems spec. vandens turis daug didesnis. Man labiau patiktu degiklis per >> sona, paprasciau dureles atidarineti butu. Naudotas degiklis 2000-2500lt >> kazkur. >> O kazin ar galima paciam katile sone skyle padaryti ? :) ar ten sone >> kazkas >> trugdytu? >> >> >> "T:)" <durniu@laivas.lt> wrote in message >> news:i7s1mm$8sf$1@trimpas.omnitel.net... >>> jie tiketi ka raso, tai atmos katilo naudingumo koeficinetas 80-89. >>> Speju >>> zemesne riba kai dirba ne duju generaciniu rezimu. >>> Radau dar kad pvz 18 kw atmoso sildomo ploto 1.8 kv.m. o 25 kw - 2.3 >>> kv.m. >>> Cia kaip suprantu silumos nuemomo pavirsius. >>> Del vandens kiekio katile, tai per daug nesureiksminu, nezinau kiek jis >>> gali itakoti naudinguma, nebent katili ikaitimo greiti. >>> Su degikliu montavimu tai nezinau, nebandes, aplinkui niekas nesidare. >>> Tik >>> kiek suprantu atmoso atveju jis montuotus i apatine degimo kamera. Kaip >>> butu su naudingumais ir pan neisivaizduoju. Gal geriausia butu imti ir >>> palyginti granulini katila ir kaip ten liepsna eina ir kaip silumos >>> nemimas padarytas. Tada ir bus matyti ar ten kas smarkiai gudriau. >>> Kiek toks katilo modifikavimas kainuoja, apytiksliai? Ar tikrai verta, >>> nes >>> granules ziurejau nepigiai kainuoja? >>> >>> T:) >>> >>> "arunas" <fggfg@sfgffgrtertertertcgjs.lt> wrote in message >>> news:i7qprv$950$1@trimpas.omnitel.net... >>>> Bet tarkim atramos daug didesnis vandens turis negu atmos katile. Kazin >>>> ka >>>> tai duoda? Siaip mane domina kaip butu su nvk imontavus i toki granuliu >>>> degikli. Norisi , ka dbutu galimybe betkada ismest ta degikli jeigu >>>> granules >>>> labai pabrangs ir tureti normalu katila. Atramos tai ziuriu NVK tik >>>> 75proc. >>>> >>>> "T:)" <durniu@laivas.lt> wrote in message >>>> news:i7o6ou$t7q$1@trimpas.omnitel.net... >>>>> manau kad naudingumas bus tas pats. pvz palyginus atrama ir atmosa, >>>>> silumos nuemimo plotas sakyciau tas pats, gal net duju generaciniam >>>>> didesnes, del antros kameros (net jei nevyksta duju generacija, >>>>> liepsna >>>>> eina pro anga i apatine kamera) >>>>> >>>>> T:) >>>>> >>>>> "arunas" <fggfg@sfgffgrtertertertcgjs.lt> wrote in message >>>>> news:i7o223$n1s$1@trimpas.omnitel.net... >>>>>> Kazin jeigu duju generacijos kieto kuro katile nevyksta duju >>>>>> generacija >>>>>> ar jo naudingumas yra prastesnis negu tiesioginio degimo, ar >>>>>> vienodas? >>>>>> Nezinau kuri geriau imti duju generacini ar tiesioginio degimo. >>>>>> >>>>> >>>>> >>>> >>>> >> >> >>