As staciausi is Arko, siaip kubas keramikos dabar ir atpiges iki 200 lt , 
Arko gaunasi apie 250Lt/m3 arba M18 apie 3lt/vnt (340x195x180) , bet kube 
daugiau blokeliu (Arko pries perdanga dedasi M18 , kur dvi pl.susideda M24, 
vidines M12, nors keramika galima statyti is 20cm , bet dazniausiai turbut 
deda 24 cm pries perdanga). Kadangi as pats zadejau statyti, prioritetas 
buvo klijavimui, keramika tik ant skiedinio. Del armavimo nesu tikras: Arko 
su klijais tikrai nereikia armuoti , keramikai su skiediniu - negaliu 
atsakyti, ziedu pries perdanga abiem atvejais nereikia (bent dazniausiai 
nedaromi). Siltesnis gal ir keramikos blokelis, bet tvirtesnis (spinteles 
tvirtinimo atveju)  nenaudojant spec. kaisciu Arko.
As dabar pasistates is Arko nesigailiu  del pasirinkimo.
Tiesa, del tinkavimo gal ir tiesa kad maziau , bet tada reikai labai lygiai 
suklijuoti , jei ne - bet kuriuo atveju islieka minimalus tinko sluoksnis 
apie 1 cm.

Jei yra klausimu del Arko galiu pasidalinti patirtimi ... o ji, pastacius 
visa nama, tikrai siokia tokia susikaupe :)
-- 
Donatas
"daynews" <dainius76@gmail.com> wrote in message 
news:icgus0$uko$1@trimpas.omnitel.net...
> Reikia apsispręsti iš kokių blokelių kelti namo sienas. Linkstu prie ARKO 
> silikatinių blokelių dėl jų pigumo (bent jau taip gaunais pagal 
> skaičiuokles), matmenų tikslumo , pigesnio tinkavimo viduje, paprastesnės 
> statybos. Jie šaltesni nei karamika, bet uždėjus 17-20cm putą gauname tą 
> patį rezultatą. Bet aplinkui dauguma statosi iš keramikinių blokelių. Gal 
> būtų patarimų kas visgi geriau. Namas bus dviejų aukštų su gelžbetonio 
> perdangų plokštėmis.
>