NA nezinau kaip su ziedais, bet pas mane dare zieda pries plokstes pirmam 
aukste ir antram po murlotais....

"Donatas" <ddonatas@freemail.lt> wrote in message 
news:ich5c4$72p$1@trimpas.omnitel.net...
> As staciausi is Arko, siaip kubas keramikos dabar ir atpiges iki 200 lt , 
> Arko gaunasi apie 250Lt/m3 arba M18 apie 3lt/vnt (340x195x180) , bet kube 
> daugiau blokeliu (Arko pries perdanga dedasi M18 , kur dvi pl.susideda 
> M24, vidines M12, nors keramika galima statyti is 20cm , bet dazniausiai 
> turbut deda 24 cm pries perdanga). Kadangi as pats zadejau statyti, 
> prioritetas buvo klijavimui, keramika tik ant skiedinio. Del armavimo nesu 
> tikras: Arko su klijais tikrai nereikia armuoti , keramikai su skiediniu - 
> negaliu atsakyti, ziedu pries perdanga abiem atvejais nereikia (bent 
> dazniausiai nedaromi). Siltesnis gal ir keramikos blokelis, bet tvirtesnis 
> (spinteles tvirtinimo atveju)  nenaudojant spec. kaisciu Arko.
> As dabar pasistates is Arko nesigailiu  del pasirinkimo.
> Tiesa, del tinkavimo gal ir tiesa kad maziau , bet tada reikai labai 
> lygiai suklijuoti , jei ne - bet kuriuo atveju islieka minimalus tinko 
> sluoksnis apie 1 cm.
>
> Jei yra klausimu del Arko galiu pasidalinti patirtimi ... o ji, pastacius 
> visa nama, tikrai siokia tokia susikaupe :)
> -- 
> Donatas
> "daynews" <dainius76@gmail.com> wrote in message 
> news:icgus0$uko$1@trimpas.omnitel.net...
>> Reikia apsispręsti iš kokių blokelių kelti namo sienas. Linkstu prie ARKO 
>> silikatinių blokelių dėl jų pigumo (bent jau taip gaunais pagal 
>> skaičiuokles), matmenų tikslumo , pigesnio tinkavimo viduje, paprastesnės 
>> statybos. Jie šaltesni nei karamika, bet uždėjus 17-20cm putą gauname tą 
>> patį rezultatą. Bet aplinkui dauguma statosi iš keramikinių blokelių. Gal 
>> būtų patarimų kas visgi geriau. Namas bus dviejų aukštų su gelžbetonio 
>> perdangų plokštėmis.
>>
>
>