Reikia ¾ižrģti sklypo gen. plan±, gal netelpa su valymo ērengimais ir u¾lipa
ant tavo sklypo, jeigu u¾lipa - ten nieko negalģsi daryti.
Arba reikia servitutł elektrai arba keliui, daug kas priklauso nuo
situacijos.
Papra¹yk, gen. plano (visi in¾inieriniai tinklai turi matytis) ir kaip tavo
sklypas atrodys.
Plius sižlau ra¹ytis tik ant tokio sutikimo(ēra¹yta pridedamas planas) kur
bus kartu su planu ir netgi koordinatģmis, ir dar ant kurio turi statytojas
ir projektuotojas (architektas) pasira¹yti. O tai galima gavus sutikim± be
plano, po to bet k± padaryti, o kai bus faktas - griau¹i SAVO pir¹tus.

Aurimas

"eimaz" <eimaz@nomail.lt> wrote in message
news:ilvuar$kil$1@trimpas.omnitel.net...
> net ir su tavo sutikimu man asmeniskai tai sunkiai isivaizduojama. tiesa
> sakant as to sutikimo isvis esmes nesuprantu.
>
> "Pavidalas" <pavidalas@yahoo.com> wrote in message
> news:ilvgdb$vh2$1@trimpas.omnitel.net...
> > va taip ir buvo - jie nori sutaupyti laiko ir nekeiciant detalaus
statyti
> > 4bucius viename sklype.
> >
> >
> >
> >> viename sklype 4 butu namo be detalaus keitimo statyti tikrai negalima.
> >> galima tik 2-buti. norint statyti 4-buti, sklypas dalinamas per puse ir
> >> ant ribos sujungiami 2 2-buciai namai.
> >>
> >> "Pavidalas" <pavidalas@yahoo.com> wrote in message
> >> news:ilun07$q4s$1@trimpas.omnitel.net...
> >>> na va -  maciau projekta - 4 butu blokuotas namas 12 a sklype.
> >>> nzn, per ribas neperlipa, intensyvumas pas mus 30% to irgi neperlipa.
> >>> vienzo galbut del to kad 4 butai?
> >>> man del to tai butu dzin, nes nuo tvoros tai +9m.
> >>> tik sioks toks nerimas del 'kolchozo' gal ir yra.
> >>>
> >>>
> >>>
> >>> "eimaz" <eimaz@nomail.lt> wrote in message
> >>> news:iltqbt$30l$1@trimpas.omnitel.net...
> >>>> jei stato pagal visus standartus, tikrai neturi reiketi jokio paraso.
> >>>>
> >>>> "Pavidalas" <pavidalas@yahoo.com> wrote in message
> >>>> news:iltefo$jpo$1@trimpas.omnitel.net...
> >>>>> sveiki,
> >>>>> skambino naujas kaimynas kurio dar nepazystu ir gretimame sklype
> >>>>> ruosiasi statyti. sako reikia kaimynu sutikimo kad tipo
nepriestarauju
> >>>>> kad jis statytu.
> >>>>> cia kazkas naujo taisyklese? o galbut tas jo statinys kazkoks
> >>>>> ipatingas? kazkaip labai jau jis skuba nori va tuoj pat gaut tuos
> >>>>> parasus. tai tiesiog itartina patapo...
> >>>>> aisku paziuresiu ant ko pasirasineju, bet vistik idomu negi taip ir
> >>>>> yra?..
> >>>>>
> >>>>> aciu, g.
> >>>>>
> >>>>
> >>>>
> >>>
> >>>
> >>
> >>
> >
> >
>
>