As pradedu kartotis nes vis sakau ta pati: newsu "egzpertu" nuomone yra tik tam kad suzinoti daugiau variantu (galimybiu, kainu, technologiju), bet jokiais budais negalima ta nuomone remtis statant nama sau. Va dabar isgirdai daug visokiu nuomoniu ir nueik pas savo kontruktoriu ir paklausk: ar armuoti ar nereikia, ar jis duoda zodi kad armuotas/nearmuotas sugrius/suskils/nieko neacitiks. Nes cia tokie pasakymai kaipo suarmuok netaupyk nes nesuskils yra nieko verti nes: 1. Kokia armatura armuot, kokias apkrovas tas armavimas laikys ir kuriose vietose tos apkrovos bus gali pasakyt tik zmogus matantis tavo projekta. 2. Sienu armavimas daromas tik tam kad nuo vertikaliu apkrovu neskilinetu muras(nesugriutu namas). tai daroma daugiauksciuose muriniuose pastatuose nesanciose sienose. Jeigu tavo sienu muro medziagos stiprumas reikalauja armavimo tai turi pasakyti gamintojas arba kontruktorius o ne newsu egzpertas. 3. Sienos greiciausiai suskils ne nuo vertikaliu apkrovu (nes tada jau pzdc) o nuo pamatu sedimo per kelis pirmus metus. tai jeigu pamatai (gerai suarmuotas rostverkas) skils taip kad skils sienos tai jau jokia armatura mure negelbes (nes greiciausiai tai bus tinkliukas is 5mm vielos). O dabar pamastyk ir nueik paklausk profesionalu. "news.omnitel.net" wrote in message news:ink275$k4e$1@trimpas.omnitel.net... Sutinku kad nevisur vieta taupyti, todel ir abejoju del konkreciai sios vietos. 0.5% man neargumentas. Statybose yra daug vietu kur galima sutaupyti 0.5% ir sumoje tai jau isauga i tukstantines sumas. Suaizejusios sienos jau butu argumentas jei tai butu tiesiogine priklausomybe nuo armaturos. Todel ir klausiu, nes nuomoniu visokiu yra. Netgi gamintoju rekomendaciju... "Aras" wrote in message news:injujj$dms$1@trimpas.omnitel.net... Gerbiamas statytojau, Tamstos namo konstrukcine deze sudarys daugu daugiausia 40% viso irengto namo vertes. Is tu 40% armatura sienose sudarys daugu daugiausia apie 0,5%. Taupyti reikia perkant uzuolaidas, santechnika, renkantis grindu dangas, plyteles ir pan, o ne konstruktyve. Taciau taip jau yra, kad zmogus, pradedamas statybas is karto susiduria su jam nebudingomis ir neadekvaciomis statybos islaidomis, kurios iprastai skaiciuojamos tukstanciais. Ir paradoksas gaunasi toks, kad pradzioje, irengiant svarbiausia dalyka name, t.y. statant namo konstruktyva pradedama beprotiskai taupyti. Taciau veliau zmogus apsipranta su islaidu kiekiais ir ten, kur tikrai vertetu ir GALIMA sutaupyti, prasideda tikrasis islaidavimas. Kaip taisykle, isijungia moteriskoji puse, kurios grozio etalonai kainuoja (nieko asmenisko ir izeidziancio neturiu - tokia asmenine patirtis). Rezultatas buna toks - paauksuoti klozetai ir suskeldejusios sienos. Sutaupydami grasius veliau prarandame tukstancius (tame tarpe ir nervu nuraminimui). Isvada: Jusu teise rinktis :-) "news.omnitel.net" <aaa@bbb.cc> wrote in message news:injlk7$t4j$1@trimpas.omnitel.net... > Muras is keraminiu blokeliu. Kiek suprantu armuoti reiktu kas 3 ar 5 > eiles. > Statybininkai bando ipirsti minti kad eiliu armuoti nebutina, uztenka > kampus > tik. Namas vieno auksto. Ar verta taupyte ant armavimo ? >