na, čia jau visai nejuokinga skaitant tokius specialisto komentarus.. labiausiai nesuprantamas pats principas: derinti kaip sodo nama (iki 80kv.m.), o veliau isirengineti nelegaliai. kaip isivaizduojat toks projektas turetu atrodyti? derintojai nera jau tokie kvaili, kad pamate normalaus aukscio 2 aukscio nama skaiciuotu 1 auksto plota. O kaip su langais mansardiniame aukste? be to komentarai, kad būsimiems laiptams taip paprastai paimsi ir iškalsi skyle perdangoj, visa armatura ispjaustant nafik, paciam kelia pasitikejima? p.s. o ka architektas sako apie parinkta namui vieta sklype? viskas ok? neskaitant to, kad statinys atsiduria tiesiai po oro linija, kuriai taikomi apribojimai "Daisy Chain" <vnature@vnature.vnature> wrote in message news:ipv0n0$s83$1@trimpas.omnitel.net... > > "Daisy Chain" <vnature@vnature.vnature> wrote in message > news:ipmala$p4e$1@trimpas.omnitel.net... >> Ketinamas statyt. Miesto zona, arti, gatve zvyro. 6arai, sklypas tuscias. >> Elektra, vandentiekis, dujos salia pas kaimyna, nuotekos tik vietines, >> drenazo nera. Nesudetingas statinys, 79m^ (supaprastintas projektas artai >> derinimas. Whatever). Gyvens du zmones. Pastoviai, istisai. >> Kokiu turit pasiulymu kaip tai geriau realizuoti? Is ko statyt? Kaip >> padaryt, kad sia ziema jau ziemoti jame? Pradziai uztektu irengt koki >> 40m^. >> Velkami visi komentarai. >> >>