tokiu atveju darosi dar labiau įtartina... tai gal planuojat visos oro linijos demontavimą ir "užkabeliavimą"? kitu atveju toki projekta suderinti sansu nera. "Daisy Chain" <vnature@vnature.vnature> wrote in message news:iq0mhr$gf2$1@trimpas.omnitel.net... > na gal tu ir teisus, mastysim kaip cia ka. > o vieta sklype jis ir parinko, bet labai logiska. As visai nenusiteikes > matyt zvyrkelio po nosim arba kad langai butu i siaure ir visada be > saules. > > > > "J_J" <j@j.com> wrote in message news:iq0h3u$7s9$1@trimpas.omnitel.net... >> na, čia jau visai nejuokinga skaitant tokius specialisto komentarus.. >> labiausiai nesuprantamas pats principas: derinti kaip sodo nama (iki >> 80kv.m.), o veliau isirengineti nelegaliai. kaip isivaizduojat toks >> projektas turetu atrodyti? derintojai nera jau tokie kvaili, kad pamate >> normalaus aukscio 2 aukscio nama skaiciuotu 1 auksto plota. O kaip su >> langais mansardiniame aukste? >> >> be to komentarai, kad būsimiems laiptams taip paprastai paimsi ir iškalsi >> skyle perdangoj, visa armatura ispjaustant nafik, paciam kelia >> pasitikejima? >> >> p.s. o ka architektas sako apie parinkta namui vieta sklype? viskas ok? >> neskaitant to, kad statinys atsiduria tiesiai po oro linija, kuriai >> taikomi >> apribojimai