Kuris cia 3.5 kw saldymo galios turintis mitsubishi turi COP 5.7 ?
Kadangi paminetas modelis ne inverteris ( jo EER 3,23 ), tai MItsubishi 
atitikmuo butu kaskas panasaus i
SRK40HG-S kurio EER 3.21
Pvz palyginus inverterius ir  paemus Mitsubishi SRK35ZjX-S ar SRC35ZJX-S, 
tai ju saldymo EER 4.14, kaina ~4000 lt
 Samsung Neo Forte AQV12NSAN EER 3.21 kaina ~1700 lt
O jeigu imti Samsung naujausios serijos AQV12K*AN ( Kaina ~3500lt ) tai jo 
saldymo eer 4.5


Maksimaliai zema temperatura Samsungu  Neo Forte serijos -10, K serijos -15.

Del tylumo, tai turiu Samsung Neo forte serijos kondiske miegamajame, 
paleidus maziausiom apsukom, dirba tikrai labai tyliai, be to nemanau, kad 
gamintojai galim imti ir tas technines charakteristikas parasyti kokias 
uzsigeidzia, be jokiu realiu matavimu.
Kai rinkausi kondiske, man svarbiausia buvo keli kriterijai - tylumas, 
kaina,  isijungimo/issijungimo laikmaciai. Visi kiti marketinginiai dalykai 
kaip oro jonizavimai, sidabriniai filtrai, navarotni dizainai  ir t.t. 
nebuvo aktualu.











"Quicker" <profesionalus@gmail.com> wrote in message 
news:iqdo56$rsj$1@trimpas.omnitel.net...
> On 2011.05.11 09:27, Salas wrote:
>> Bent jau tylumo atzvilgiu kiek lyginau charakteristikas, tai Samsung
>> daznai lenkdavo kitus.
>
> Skaičiais reklamoje ar realiai?
>
>> Nebent nasumo kooeficientas pas kitus siek tiek geresnis.
>
> Beveik dvigubai :) Ar COP 3 ar COP 5.7 yra šioks toks skirtumas. Ir 
> maksimaliai žema darbo temperatūra dar įdomu kokia pas tą samsungą, ar tik 
> ne -5?
>
> PS. Gal kas turit konkrečius samsungo parametrus? Įdomu patapo...