Cia ziuriu kaip ir o.gsm arba o.tv grupej - jeigu zmogus perka ne super 
hi-end, tai egzpertai iskart paraso, kad zmogus nusipirks gaidi, o ne 
daikta. Na ir dar o.gurmanai, kur yra nemazai maisto zinovu, kurie (pagal 
tai, kaip lygina lietuviskus ir italiskus maisto produktus) turetu uzdirbt 
nu maziausiai N^2 kilolitu per menesi.


Bet graudziausia buna tada, kai tie patys egzpertai o.autos grupej 
diskutuoja klausimais "koki kibira nusipirkt uz 20 kilolitu?", ir pan, o jei 
kazkurie is ju turi ~5-7 metu senumo "prabangu" daikta uz netgi kokius 30-50 
kilolitu, tai jau dievais jauciasi ir visiem pasakoja kaip ahujienai ju 
kibirai vaziuoja. Nors pagal ju pasisakymus apie hi-end daiktus tai turetu 
visi vazinet su Maybach ir Rolls Royce (blogiausiu atveju su Bentley ar 
Maserati, bet tik tuo atveju jeigu visiski varguoliai yra).


Netaikau niekam asmeniskai, bet graudu ziuret kaip egzpertu hi-end krutumas 
pasibaigia ties pirkiniais, kurie kainuoja daugiau nei kelis tukstancius. 
Tada pasidaro labai gerai ir low-end.

"Salas" <salas@freemail.lt> wrote in message 
news:iqda98$4mo$1@trimpas.omnitel.net...
> Kuriu is siu kriteriju neatitinka samsung ?
> Gal galima butu konkreciai techniniais paramaterais palyginti.
> Bent jau tylumo atzvilgiu kiek lyginau charakteristikas, tai Samsung 
> daznai lenkdavo kitus.
> Nebent nasumo kooeficientas pas kitus siek tiek geresnis.
>
>
>
> "Quicker" <profesionalus@gmail.com> wrote in message 
> news:iqbg4j$g5o$1@trimpas.omnitel.net...
>> Yra Daikin, Toshiba, Mitsubishi (kas dar?), efektyvūs, tylūs, taupūs, 
>> kokybiški, malonūs ir t.t... Ir yra kiti. Samsung yra "kitas". Nu veikia, 
>> šaldo :)
>>
>> On 2011.05.10 16:38, Zigmas wrote:
>>> Samsung Moderato AQ12MSD
>