Taigi, kad nera suformuotu jokiu servitutu. O sniega stumdo nuo savo "valdiskos" ant kaimynu "vadiskos" kiton gatves pusen. Nera nei grioviu nei pralaidu, tiesiog isasfaltuota gatve ir paliktas salia plotas is abieju pusiu po 3-4 ar 5 metrus... "eimaz" <eimaz@nomail.lt> wrote in message news:iu4a4h$vfb$1@trimpas.omnitel.net... > kur jiems ta sniega stumt? su traktoriu isisvezt? as irgi stumdau sniega > ant servitutu valdisku, o ka siulai daryt? > jei kaimynai susiformave servitutus, kad vanduo begtu link ju sklypu, tai > cia jau ju bedos. tam yra pralaidos ir grioviai sugalvoti, kad vanduo ir > sniegas i juos subegtu. > > "algiben" <algiben@yahoo.com> wrote in message > news:itv629$d3c$1@trimpas.omnitel.net... >> Panasi situacija pas mus. Gatveje nuosavi namai. Pas kiekviena nuo >> nuosavo zemes sklypo ribos (dazniausiai tai tvora) iki asfaltuotos gatves >> ir saligatvio kokie 5 metrai valdiskos "niekieno" zemes. Visi praktiskai >> tas sklypo dalis pries savo teritorijas priziuri, nors jiems tai ir >> nepriklauso - pas ka uzsodintos puseles, pas ka tiesiog veja, kai kur >> dekoratyviniai krumai. Tiesiog zmones nori tureti pas save tvarkinga ir >> isbaigta aplinka. Komunikacijos pravestos, bet realiai jeigu reikia ka >> remontuoti niekas pretenziju nereiskia ir negirdejau ,kad protestuotu, >> nes tai juk daroma tavo paties labui. >> Ir stai pries keleta metu atsikrauste paskutiniai gatves gyventojai, kaip >> senbuviai juos vadina "naujieji lietuviai". Jau statant pasitvarke taip, >> kad lietaus vanduo nuo ju sklypu ( kuriuose beje plauna masinas) begtu >> gatven. Po to suliniai ju nespeja surinkti ir jis bega ant kaimynu >> sklypu. O jiems i tai nusispjauti, ant ju gi nebega. Sniega ziema stumdo >> nuo savo teritorijos ant kaimynu "niekieno" valdiskos zemes. Kodel? Ogi >> turi teise, nes zeme valdiska. Vedasi sunis "pasivaikscioti" gatve, kad >> jis keltu koja kur nori. Pasakyti jiems nieko negali, sako zeme valdiska, >> ne tavo, o kad tu ja tvarkai tai jiems dzin, niekas neliepe tvarkyti, cia >> tavo problemos. Tai ar turime dziaugtis tokiais kaimynais ir tokiu >> poziuriu i kitus? >> Na cia tik mano pamastymai, atsiprasau jei kam nepatiks. Bet manau, kad >> jei i "valdiska" daugiau ziuretume kaip i "savo" siu problemu butu kur >> kas maziau. >> >> "bzik" <bzik@bzik.bzik> wrote in message >> news:ituro6$vlj$1@trimpas.omnitel.net... >>> vedzioju suni pakeles taku. Yra keliolikos m valdiskos zemes juosta. >>> Vienur visa apzelusi ir niekam nerupinti, nebent komunalininkai >>> traktoriuku nusienauja. Keli entuziastai nutare zole ties savo ribom >>> nusipjaut, kai kas ir medeli pasisodino. Paklausytum kokiu zodziu >>> prisiklausau, kai ten suo koja uzkelia :) Pabandziau sakyt, kad >>> valdiskoj zemej kur noriu galiu eit, tai vos ne akmeniu paleido. >>> >>> "algiben" <algiben@yahoo.com> wrote in message >>> news:itur1i$uoe$1@trimpas.omnitel.net... >>>> Be abejo neturesime. Zeme valstybine. >>>> Tiesiog tai buvo zolemis apaugusi laukyme prie karjero, kur nera jokiu >>>> tinklu ir komunikaciju, "n" metu augo ivairios zoles ir tas sabakstynas >>>> niekam nerupejo. >>>> Taciau kol ten kas sugalvos ka daryti (jei dar is viso sugalvos) bent >>>> turesime malonesne aplinka... >>>> >> >> > >