Atsakymas vienareiksmiskas - "??????? ??????? ???????", t.y. turi pats 
isbandyti savo teorijas ir gal pamatysi (o gal ir ne, nes identisku lauko 
temperaturos salygu nebuna) skirtuma :)
Siaip del kreives - jei katilas kondensacinis, iho jam geriau dirbti 
salciau, bet ilgiau, taip kad jei tos 1.0 kreives uztenka, tai nekelk.
Del to 2 laispniu skirumo man irgi buvo toks klausimas, ar neiseikvoju 
daugiau kai ryte katilui tuos 2 laipnisu pakelti reikia, bet uzsiknisau 
eksperimentuoti per 2 metus ir palikau, kaip yra :)

"Mantoske" <nera@nera.lt> wrote in message 
news:j74ls5$ti4$1@trimpas.omnitel.net...
> Sveiki,
>
> Tikriausiai jau buvo diskutuota, bet noriu dar kart užduoti klausimą 
> diskusijai.
>
> Kaip reikia nustatyti namo šildymo sistemą, kad būtų išeikvotas mažiausias 
> kuro kiekis?
>
> Pas mane, pavyzdžiui, pirmame aukšte yra grindinis, antrame - radiatoriai. 
> Katilo programuojamas valdiklis - antro aukšto koridoriuje. Yra 
> temperatūros daviklis lauke. Kintamieji iš esmės yra:
> - dienos programa (8:22 - 21 laipsnis, 22:8 - 19 laipsniu)
> - šildymo kreivė (dabar 1.0) - faktiškai paduodamo vandens temperatūra
> - na ir dar paduodamo į grindis vandens temperatūra
>
> Kamuoja klausimas, ar nevertėtų kažko pakeist (neleist namui ataušt dviem 
> laipsniais - po to katilui reikia padirbėti įšildant, kelti kreivę - tuo 
> pačiu mažinant katilo veikimo laiko). Juk dujinio katilo naudingumo 
> koeficientas irgi ne konstanta - maksimalus prie maksimalaus galingumo. O 
> jei žema temperatūra ir moduliuojantis degiklis - reiškia mažesnis 
> naudingumo koeficientas?
>
> Na, gal turite kokių minčių?
> ---
> Pagalba statytojams http://stataupats.com/