Vietoj klaustuku turejo buti "metodom nauchnogo tykanija" "Night" <vkumpikas_@gmail.com> wrote in message news:j74q23$39r$1@trimpas.omnitel.net... > Atsakymas vienareiksmiskas - "??????? ??????? ???????", t.y. turi pats > isbandyti savo teorijas ir gal pamatysi (o gal ir ne, nes identisku lauko > temperaturos salygu nebuna) skirtuma :) > Siaip del kreives - jei katilas kondensacinis, iho jam geriau dirbti > salciau, bet ilgiau, taip kad jei tos 1.0 kreives uztenka, tai nekelk. > Del to 2 laispniu skirumo man irgi buvo toks klausimas, ar neiseikvoju > daugiau kai ryte katilui tuos 2 laipnisu pakelti reikia, bet uzsiknisau > eksperimentuoti per 2 metus ir palikau, kaip yra :) > > "Mantoske" <nera@nera.lt> wrote in message > news:j74ls5$ti4$1@trimpas.omnitel.net... >> Sveiki, >> >> Tikriausiai jau buvo diskutuota, bet noriu dar kart užduoti klausimą >> diskusijai. >> >> Kaip reikia nustatyti namo šildymo sistemą, kad būtų išeikvotas >> mažiausias kuro kiekis? >> >> Pas mane, pavyzdžiui, pirmame aukšte yra grindinis, antrame - >> radiatoriai. Katilo programuojamas valdiklis - antro aukšto koridoriuje. >> Yra temperatūros daviklis lauke. Kintamieji iš esmės yra: >> - dienos programa (8:22 - 21 laipsnis, 22:8 - 19 laipsniu) >> - šildymo kreivė (dabar 1.0) - faktiškai paduodamo vandens temperatūra >> - na ir dar paduodamo į grindis vandens temperatūra >> >> Kamuoja klausimas, ar nevertėtų kažko pakeist (neleist namui ataušt dviem >> laipsniais - po to katilui reikia padirbėti įšildant, kelti kreivę - tuo >> pačiu mažinant katilo veikimo laiko). Juk dujinio katilo naudingumo >> koeficientas irgi ne konstanta - maksimalus prie maksimalaus galingumo. O >> jei žema temperatūra ir moduliuojantis degiklis - reiškia mažesnis >> naudingumo koeficientas? >> >> Na, gal turite kokių minčių? >> --- >> Pagalba statytojams http://stataupats.com/ > >