"Ruta" <rutapeter@online.de> wrote in message 
news:jbjc3k$a69$1@trimpas.omnitel.net...
> Tai tesiant tavo minti iseitu, kad dauguma Lietuvos vyru kazkokie 
> nenormalus, nes dirba uz ta vidutine (ar mazesne uz vidutine, nes kazkas 
> juk ir daugiau gauna, pvz. tamsta) alga?

As save laikau daugiau norinciu, daugiau siekianciu, turinciu didesnes 
galimybes ir gabumus negu vidutinis vyras. Jeigu vidutinis vyras patenkintas 
vidutiniu atlyginimu ir galvoja, kad tai yra normalu, tai man, aciu, 
nepakanka ir 3x didesnes algos. Buvo laikas, kai gaudavau 4,5klt algos ir 
del to blogai jausdavausi. Zinau, kad buvau vertas daugiau, zinau, kad TURIU 
pasiekti daugiau. Bet as nuo mokyklos laiku save lyginau ir siekiau buti 
prie aukstesniuju, protingesniuju, geriau uzdirbanciuju ir t.t., o ne prie 
vidutinioku. Jeigu kazkam patinka but tokiu- tebunie. O as net nemanau, kad 
tie pamineti 3klt yra alga, su kuria galima NORMALIAI gyvent, pvz vilniuje. 
Ypac jeigu neturi nuosavo busto.


> Matyt mes skirtingai suprantam, ka siame kontekste reiskia "normali". Man 
> "normali alga" yra tokia daugiau maziau vidutine alga - nes as gi visgi 
> manau, kad dauguma Lietuvos zmoniu gyvena "normaliai". O ne tokia, kuri 
> man suteikia galimybe gyventi (ivairiais poziuriais) komfortiskai - tai 
> yra GERA arba netgi LABAI GERA alga.

na as laikau normalumu galimybe gyventi komfortiskai ir neribot saves. Na 
bet cia velgi viskas priklauso nuo to, kaip zmones nusibrezia suvokima kas 
yra normalu, kas yra normalumu ir ko jie gali pasiekti, o ko ne.

> Cia viskas zvelgiant to pirmojo OP klausimo sviesoje - nors tai buvo 
> kvailas ir is esmes neatsakomas klausimas, ka pakankamai daug zmoniu 
> pastebejo ir atitinkamai pakomentavo.

Na as normalumu suvokiau poziuri, o ne vidurki :)

P.S. Jokio pasikelimo ar pasiputimo mano poste. Tiesiog zmones kurie 
ivertinami daugiau tai ir siekia daugiau ir SAU netoleruoja susitaikymo su 
mazesniais dalykais.