Linai, bet kaip suprantu nera tokio precedento Lietuvoje, kad sugedusiam daiktui duotu nauja, pratesta garantija, nes tamsta juo remtumeisi? Is kitos puses, tai nesazininga ir gamintojo atzvilgiu - kodel jis savo saskaita turi pratesti garantija papildomiems 2'iems metams? Imho, logiska butu taip - sugedo daiktas nepataisomai praejus x laiko tarpui, ji pvz. pakeicia nauju, bet garantija yra suteikiama pirkto daikto laikotarpiui. Cia pvz. su opelio sparnu labai tinka - pakeistu ne i guasu dazyta, o i nauja, bet garantija brangusis, iki savaitgalio. Linas Petkevičius wrote: > Normalu - jeigu 9 is 10 mano, kad taip ir turi buti - as irgi taip > daryciau. Bet as jau mokykloje suprasdavau, kad "begau is pamoku, nes > visi bego", mano veiksmu teisetais nepadaro. > > "gnt" wrote in message news:jc306b$11q$1@trimpas.omnitel.net... > > Nu bent Marijos zemej visur taip > > "Linas Petkevičius" <linas@NONONOglservices.lt> wrote in message > news:jc2vqq$j7$1@trimpas.omnitel.net... >> Pardavejas bando piktnaudziaut teise. >> >> "gnt" wrote in message news:jc2vnt$g0$1@trimpas.omnitel.net... >> >> Gerb. Linai, as prasiau Jusu nuomones ne kaip kliento, o kaip teisejo :) >> >> >> "Linas Petkevičius" <linas@NONONOglservices.lt> wrote in message >> news:jc2tpr$u0j$1@trimpas.omnitel.net... >>> >>> >>> "gnt" wrote in message news:jc2qh2$puq$1@trimpas.omnitel.net... >>> >>>> Dabar prašau gerb. Liną pabūti apeliacinio teismo teisėju ir peržiūrėti >>>> mano sprendimą, nesvarbu, kaip traktuoja valdiškos institucijos, >>>> visi žinom, >>>> jog ten irgi visokių žmonių sėdi. >>> >>> Aisku didele garbe, ir tureciau atsakyti protingai, bet pirma mintis >>> kuri ateina į galva - Fredai, cia tu? >>> >>> O interpretacija manau labai paprasta - "Nauja" turima galvoje >>> kokybiska, veikiancia. Tikrai tai nereiskia, kad detale turi buti >>> nauja laiko poziuriu - ka tik nuejusi nuo konvejerio ar panasiai. >>> Kaip tai viduje apskaitoma ir kaip vadinama - ne kliento reikalas - >>> man tikrai neturetu rupeti ar dalys apskaitomos FIFO ar LIFO budu ir >>> kad nuo to priklauso garantijos terminas, ypac, kad as to negaliu >>> itakoti. Argumentas del amzinos garantijos niekinis, nes neturi rysio >>> su konkrecia situacija, o ir specialiai sugadinus daikta ji >>> negalioja. Be to, jeigu pradeti nagrineti lingvistiskai, tai turime >>> "kai pakeicia, naujam daiktui taikoma...". Tad gali pasirinkti dvi >>> preziumuojamas interpretacijas - arba pakeistas daiktas turi buti >>> naujas arba tokiu laikomas. Panasus lingvistinis pavyzdys - donorui >>> persodinama sirdis. Kaip sakoma - nauja sirdis? Nors visi supranta, >>> kad jau koks 30 metu. Tas pats ir su pakeista detale - net jeigu ji >>> pagaminta pries trisdesimt metu ir net jei remonto technologija >>> leidzi ideti jau deveta detale (sakykim keiciam koki RAM'a noutbukui, >>> iseme is aparato su sudauzyta matrica) - vistiek kliento poziuriu ta >>> detale laikoma nauja. Arba sakykime garantijos metu prarudijo opelio >>> sparnas, o iki jos pabaigos liko dvi dienos. Paziurim prognoze - >>> nelis, tad imame ir uzdedame nauja sparna, nudazyta guashu. Klientas >>> - atvykes po savaitgalio, net ir po automobilio garantinio remonto >>> pabaigos vistiek bus teisus kociodamas teises. >>> >>> Cia beje poziuris ne teisejo, o kliento >>> >>>> Jei daiktas sugedo po šešių mėnesių, tai gamintojas traktuoja, >>> >>> Labai sunku siuoje vietoje ka pasakyti. "Gamintojas traktuoja" ma vel >>> primena kita situacija, kai mano kaimynas laiko, kad jam patogus >>> keliukas einantis per mano sklypa jam priklauso, nes jis 20 metu juo >>> vazineja ir jam taip arciau. >> >