> Skirtumas gal ir nebutu toks didelis jei butu toks dalykas kaip
> apynaujis butas, bet deja tokiu vienetai, o rinkoje tik sovietiniai arba
> naujos statybos. Skirtumas tarp ju nemazas, tai ir kaina atitinkamai
> skiriasi.
>
Ir kame tas skirtumas? Imk okupacijos laikais statyta > 30 metu senumo 
nama. Stogas pakeistas, nes bego; vamzdynai pakeisti, nes kiauri; 
silumos mazgas automatizuotas... O naujam butui su daline apdaila 
irengti kainuos brangiau, negu senam fasada apsiltinti. As skirtuma 
matau tik tame, kad naujo buto pirkti visikai neapsimoka. Ji tokia tokia 
pati landyne kaip ir chrusciovke. Grubiai issireiskiau... Svedijoje siuo 
metu reanovuojami daugiabuciai, statyti pries 30 metu. Jau anais laikais 
pas juos langai buvo sustatyti i silumos izoliacija, o klimatas ju tai 
svelnesnis... Ar jokiu minciu nekyla?
As pirkciau daugiabutyje buta tik sename name.

> Mazi perkami del Snoro psichozes, nes zmogeliai iesko kur "saugiai"
> padeti savo nebaisiai dideles santaupas. Naujasniu/didesniu butu
> neiperka, todel lieka tik maziausi pigiausi, bet paklausa didina ju
> kaina :) Todel psichozei pasibaigus visi tie kurie prisipirko tu
> chamurkiu stipriai pralos, nes chamurkes pigs.
 >
Pries beveik 10 metu pirkau 3 kambariu buta uz 46,000, nes anuomet taip 
pat galvojau, kad chamurkes pigs. Suklydau. Siandien galvoju, kad 
Lietuva kuria rusisko pavyzdzio gulaga "is kiekvieno pagal galimybes, 
kiekvienam pagal poreikius"