Tema: Re: krosnele vs zidinys
Autorius: bzik
Data: 2012-01-16 11:32:55
ketinės dažniausiai klasika, kuri modernioj aplinkoj gali nepritapt. Situaciją gelbsti spalvota emalė, forma (pvz. aukštos vertikalios), pajungimas tiesiai į kaminą (matomi vamzdžiai labiau link klasikos). Retam naudojimui galima pasiieškot naudotų, kurios beveik antikvariatas ir priešpriešoje su modernu visai gerai sutaria.
Plieninės dažniausiai orientuojasi į modernų dizainą. Tik jų kaina jau sieka eilinio židinio

"giedrius" <giedrius@giedrius.lt> wrote in message news:jf0puf$6f2$1@trimpas.omnitel.net...
> krosnele daug pliusu man tik vienas klausimas , kaip krosnele draugauja su 
> dizainu ? Zidinys dizaino atzvilgiu manau geriau .
> Imanoma "islausti gera" dizaina su krosnelem ?
> "Leon'" <xx@sxs.lt> wrote in message 
> news:jf0pfv$5n1$1@trimpas.omnitel.net...
>> Kainu skirtumas akivaizdus krosneles naudai :) .Sildymas pas mane 
>> planuojamas su granulemis, bet svetaineje labai noreciau ka nors tokio 
>> naturalaus :), ale matyt risensnacias malkas (prie to pacio, nauda ir del 
>> sildymo butu, kiek supratau). Visa laika galvojau apie zidini, bet po sio 
>> threado, pradedu galvoti, kad gal uztektu ir grazesnes krosneles. 
>> Teisingai mastau?
>>
>> "KG" <kaziukas@hotmail.com> wrote in message 
>> news:jf0ot1$4ms$1@trimpas.omnitel.net...
>>> Jau gal apie 8 metus naudoju Jotul F8 krosnelę pagrindiniam šildymui. 
>>> Labai patenkintas.
>>> Naujam name norėjau, kad nereiktų laikyti visur atdarų durų, pasirinkau 
>>> židinį (Jotul I18) su ortakiais (be to dar palėpę teks šildyti). Kol kas 
>>> negyvenu, ortakių dar nėra, bet jau išbandęs. Lyginti dar sunku šildymo 
>>> privalumus ir trūkumus.
>>> Kainą vertinti jau galiu. Krosnelė iki 3000lt, kapsulė 4900lt, židinio 
>>> apdaila ir darbas - apie 8800 lt (bet dar be ortakių kol kas)
>>> Taip, kad jeigu nereiktų šildyti, patalpų už durų rinkčiausi tik 
>>> krosnelę.
>>> Turiu irgi kelis draugus, kurie pasidarė židinius ir visai nenaudoja. 
>>> Vienas ir taip šildosi malkom, tai įtarių kūrti antrą ugnį malkomis jau 
>>> nėra norų. Tai gal jau ir krosnelę tingėtų pasikurt. Tai gal geriau 
>>> galėjo sutaupyti gerus 10000lt. Kitas šildosi dujomis, bet židinys rūksta 
>>> kažkur pro kraštus, tai nenaudoja. Broliai mano du šildosi dujom, bet 
>>> pamatęs ir pajautę krosnelės privalumus,  abu nusipirko Scan krosnelę ir 
>>> kūrena pastoviai ir džiaugiasi. Pas abu beje, namai senos statybos, todėl 
>>> dar ir rasti laisvą vietą pastatyti krosnelei, atvesti vamzdžius daug 
>>> paprasčiau.
>>>
>>> kg
>>>
>>>
>>>
>>> "Leon'" <xx@sxs.lt> wrote in message 
>>> news:jf0le7$up7$1@trimpas.omnitel.net...
>>>> gal detaliau gali :)? Po pusmecio sis klausimas ir bus labai aktualus. 
>>>> Kuom zidinys pranasesnis uz krosnele? Ta prasme kokie jo pliusai? Kaip 
>>>> suprantu ir su krosnele gali plius minus pasiekti ta pati (kalabnt apie 
>>>> praktinius sildymo niuansus) ka ir su zidiniu???
>>>>
>>>>
>>>> "KG" <kaziukas@hotmail.com> wrote in message 
>>>> news:jf0g2q$m75$1@trimpas.omnitel.net...
>>>>> jei tik dėl pramogos - tai krosnelė
>>>>> sutaupysi nuo 5000 lt
>>>>>
>>>>> kg
>>>>>
>>>>>
>>>>> "giedrius" <giedrius@giedrius.lt> wrote in message 
>>>>> news:jevej6$s2t$1@trimpas.omnitel.net...
>>>>>> Sprendziu klausima ka geriau statyti zidiny ar krosnele ?
>>>>>> Statoma butu ant raudono kryziaus pazymetos vietos . Kambarys 30 kv/m
>>>>>> Ortakiu nera . Zidinys/krosnele butu vien del pramogos(na gal kazkiek
>>>>>> pasisildyti).. Gali buti kad zidinys  uzgriozdins kambari ? Jis uzima
>>>>>> daugiau vietos ?
>>>>>> Krosnele ale kazkas tokio nuziurejau
>>>>>> http://www.thorma.sk/krbove-kachle/borgholm_keramik/
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>
>>>>>
>>>>
>>>>
>>>
>>>
>>
>> 
>