"> Sodyboj vietoj siurblio patalpoj paėmiau vibracinį į šulinį. Veikia, bet: > 1.vibracinis duos mažiau slėgio arba jo sukėlimui ilgokai birbs. > 2.vibracinio debitas gerokai mažesnis. Atsukus antrą kranelį, pirmame > vandens pamažėja. Yra dabar galingesniu nei "Malyš" vibracinių siurblių. Be to galima rasti merkiamą ir rotacinį siurblį. > 3.vibracinio per vamzdynus skleidžiamas garsas bus gerokai stipresnis Vibracinio tikrai nesigirdes, nebent sugebėsi ji tiesiai sujungti su metaliniu vamzdžiu. Sujungus minkštu plastikiniu jokie garsai neateis. > > "Aras" <nera@nera.nera> wrote in message > news:jhfq8a$k6v$1@trimpas.omnitel.net... >> Sudegė hidroforo varikliukas. Pats hidroforas stovi tokioj vietoj, kad >> trukdo jo zyzimas šiek tiek. Perkelti galimybių nėra. >> Mąstau paimti kokį "Malyš" tipo panardinamą siurblį ir įmesti jį į >> šulinį, >> kad pumpuotų vandenį į hidroforo bačką. Siurblio valdymą imčiau iš >> hidroforo. >> Gal kas turite pasidarę tokią racionalizaciją? Kokios nuomonės apie tokį >> "patobulinimą"? >> >> P.S. Aukštis nuo hidroforo bačkos iki vandens lygio šulinyje maždaug 4 >> metrai; atstumas (vamzdžio ilgis) - apie 6 metrai. >> >>