On 03/06/2012 03:12 PM, Pi. wrote:
> kazkas pasakojo, kad vadybininkas gere ta vandeni:), kuris bego is
> valymo irengimo:)
> o siaip.. tai tokiems visiems valymo irengimams reikalingi projektai,
> ten ir bus viskas parasyta galima negalima, kur privaloma ir pan.

Yra dalyku, kuriuos priklausomai nuo to ar galesiu leisti i ta pakeles 
grioviuka ar ne, reikia arba labai skubinti arba visai nieko nedaryt.

>
> "Kęstas" <nesvarbu@kazkur.cia> wrote in message
> news:jj52ch$iuu$1@trimpas.omnitel.net...
>>
>> gerai, kiek kitaip paklausiu: ar tokiose perdirbtose nuotekose galima,
>> tarkim, maudytis?
>>
>>> jei nuotekos pvz fekalijos ir pervalytos pro biologinius irenginius,
>>> tai joms nera ka daugiau daryt, nes tai paskutinis etapas
>>>
>>> "Kęstas" <nesvarbu@kazkur.cia> parašė naujienų
>>> news:jj2qmv$j29$1@trimpas.omnitel.net...
>>>>> turetu leisti i upe/upeli
>>>>
>>>> o tai ten jau geriamas iš tų biologinių valymo įrenginių bėga? nes
>>>> subj paminėta žodis "nuotekos" - man legalus nuotekų nuleidimas į
>>>> aplinką, teka ji ar neteka, yra sunkiai įsivaizduojamas.
>>>>
>>>> (tiesiog šiaip įdomu pasidarė, nors esu prijaučiantis upeliams, tai
>>>> ir asmeniškai aktualu :) atsiprašau, jeigu nesąmonę parašiau :)