On 03/06/2012 05:02 PM, Pi. wrote: > o filtracinis sulinys? butinai reikia isleist kazkur? I moli nelabai filtruosis. O sklypas atsilus orams kol dar buvo uzsalusi melioracija tai plauke kaip reikiant, tai netgi sita vandeni pavasari teks kazkur padeti :) Atsilus: http://manonamas.files.wordpress.com/2012/02/patvines_prudas_1.jpg Po savaites, atitirpus melioracijai: http://manonamas.files.wordpress.com/2012/03/nusluges_prudas_1.jpg > projekto vistiek reiks.. negu nuejes pasakysi, kad jo, jau vamzdi > paklojau, ten isleisiu? Be abejo reiks, bet as dar neturiu net architekto. Tai va ir norejau issiaiskinti ar skubet su situ reikalu ar normaliai savo eiga, kai jau bus namo projektas ir t.t. nuvesiu i ta pakeles grioviuka ir bus zjbs. > "Paulius Zaleckas" <pauliusz@yahoo.com> wrote in message > news:jj58ng$s4c$1@trimpas.omnitel.net... >> On 03/06/2012 03:29 PM, Pi. wrote: >>> o lygi bent paziurejai.. nebus taip kad griovukas auksciau isbegimo is >>> valymo irengimu.. >> >> Bus. Reikes siurbliuko kuris pakels aukstyn. >> >>> vistiek manyciau kalbetis reikia su projektuotoju.. o tai leidima >>> statyboms kai darei kas ten parasyta? jei gerai pamenu tai jau ir ten >>> reikia projekta pateikti.. >> >> Nera dar jokiu leidimu. Dar net ir paskirtis neatkeista :) >> >> Esme, kad priesais uz keliuko statomi kotedzai ir kol jie neparduoti >> galima per ju sklypa pavaryt vamzdi iki normalaus drenazinio griovio >> (i kuri tikrai galima leisti tokias nuotekas). Kai parsiduos, tai pats >> supranti su keliais zmonem reiks derintis, o dar jei ir veja kokia >> pasidarys ir/ar egluciu prisodins... >> Bet viso to gal ir nereikia jei leisiu i ta grioviuka salia kelio. >> Tiksliau tai butu pats geriausias variantas, nes tyst vamzdi per ana >> sklypa tai kainuos be proto daug... >> >>> >>> "Paulius Zaleckas" <pauliusz@yahoo.com> wrote in message >>> news:jj539g$k9p$1@trimpas.omnitel.net... >>>> On 03/06/2012 03:12 PM, Pi. wrote: >>>>> kazkas pasakojo, kad vadybininkas gere ta vandeni:), kuris bego is >>>>> valymo irengimo:) >>>>> o siaip.. tai tokiems visiems valymo irengimams reikalingi projektai, >>>>> ten ir bus viskas parasyta galima negalima, kur privaloma ir pan. >>>> >>>> Yra dalyku, kuriuos priklausomai nuo to ar galesiu leisti i ta pakeles >>>> grioviuka ar ne, reikia arba labai skubinti arba visai nieko nedaryt. >>>> >>>>> >>>>> "Kęstas" <nesvarbu@kazkur.cia> wrote in message >>>>> news:jj52ch$iuu$1@trimpas.omnitel.net... >>>>>> >>>>>> gerai, kiek kitaip paklausiu: ar tokiose perdirbtose nuotekose >>>>>> galima, >>>>>> tarkim, maudytis? >>>>>> >>>>>>> jei nuotekos pvz fekalijos ir pervalytos pro biologinius irenginius, >>>>>>> tai joms nera ka daugiau daryt, nes tai paskutinis etapas >>>>>>> >>>>>>> "Kęstas" <nesvarbu@kazkur.cia> parašė naujienų >>>>>>> news:jj2qmv$j29$1@trimpas.omnitel.net... >>>>>>>>> turetu leisti i upe/upeli >>>>>>>> >>>>>>>> o tai ten jau geriamas iš tų biologinių valymo įrenginių bėga? nes >>>>>>>> subj paminėta žodis "nuotekos" - man legalus nuotekų nuleidimas į >>>>>>>> aplinką, teka ji ar neteka, yra sunkiai įsivaizduojamas. >>>>>>>> >>>>>>>> (tiesiog šiaip įdomu pasidarė, nors esu prijaučiantis upeliams, tai >>>>>>>> ir asmeniškai aktualu :) atsiprašau, jeigu nesąmonę parašiau :)