o seno namo rekonstrukcijai reikėjo projekto ar leidimą gavai be jo ? On 2012-07-12 08:56:50 +0000, Linas Petkevičius said: > Tik panasiai. Bet esme tame, kad sklype buvo senas gyvenamais namas, o > ash norejau jo negriauti, bet salia statyti nauja. Tuo metu viename > sklype dvieju gyvenamuju namu negalejo buti, net ir namu valdoje. Tai > ash nama "rekonstravau" į ukini, o Å¡alia staÄiau nauja gyvenamaji > nama. > > "Pjero" wrote in message news:jtm2t1$ksb$1@trimpas.omnitel.net... > > > o tai viskas buvo analogiÅ¡kai kaip ir pas mane ? > > > > On 2012-07-12 06:26:48 +0000, Linas PetkeviÄius said: > >> Jei teisingai supratau problema, tai panasioje sitaucijoje sprendziau >> ta reikala taip - mano statybos leidimas vadinasi "Statybos >> objektas:vienbutis gyvenamais namas, esamo gyvenamojo namo >> rekonstravimas į Å«kinį pastatÄ >> ". Kitas variantas - bent ant popieriaus patikslinti projekta. >> >> "Pjero" wrote in message news:jtlo1r$87a$1@trimpas.omnitel.net... >> >> kÄ >> dariau ne taip ir kaip įsiteisinti statybas ? >> >> 1. rengiau kaimo plÄtros projektÄ >> esanÄioje sodyboje pasididindamas >> namų valdÄ >> kad bÅ«tų kur statyti namÄ >> (senas namas yra, ant ž.Å«. >> paskirties negalima buvo stattytis, nes tsodyboje jau yra gyv, namas). >> 2. gyvenamo namo projektavimas. >> 3. rajono saviv. atmeta projektÄ >> , nes Å«kininko sodyboje negalimi 2 >> gyvenami namai. >> 4. projektuotojai pervardija namÄ >> kaip poilsio namas. >> 5. invalidai atmeta projektÄ >> : tambÅ«ras, wc mažas ir panaÅ¡iai >> >> >> suprantu kad projektuotojai tÄ >> viskÄ >> turÄjo numatyti.. >> >> >> >> kaip iÅ¡brist iÅ¡ Å¡ito mÄÅ¡lo >> >> aÄiÅ« už patarimus