Tema: Re: dėl statybų kaime.
Autorius: Linas Petkevičius
Data: 2012-07-12 12:09:39
Praktiskai prie naujo gyvenamojo namo projekto pridejau seno namo brezinius
su darbais, kurie bus tipo padaromi rekonstruojant, ir aiskinamajame raste
nurodziau kas ir kaip. Suejo viskas normaliai.
"VB" wrote in message news:jtm3k1$lr3$1@trimpas.omnitel.net...
o seno namo rekonstrukcijai reikėjo projekto ar leidimą gavai be jo ?
On 2012-07-12 08:56:50 +0000, Linas Petkevičius said:
> Tik panasiai. Bet esme tame, kad sklype buvo senas gyvenamais namas, o ash
> norejau jo negriauti, bet salia statyti nauja. Tuo metu viename sklype
> dvieju gyvenamuju namu negalejo buti, net ir namu valdoje. Tai ash nama
> "rekonstravau" į ukini, o Å¡alia staÄiau nauja gyvenamaji nama.
>
> "Pjero" wrote in message news:jtm2t1$ksb$1@trimpas.omnitel.net...
>
>
> o tai viskas buvo analogiškai kaip ir pas mane ?
>
>
>
> On 2012-07-12 06:26:48 +0000, Linas PetkeviÄius said:
>
>> Jei teisingai supratau problema, tai panasioje sitaucijoje sprendziau ta
>> reikala taip - mano statybos leidimas vadinasi "Statybos
>> objektas:vienbutis gyvenamais namas, esamo gyvenamojo namo rekonstravimas
>> į Å«kinį pastatÄ
>> ". Kitas variantas - bent ant popieriaus patikslinti projekta.
>>
>> "Pjero" wrote in message news:jtlo1r$87a$1@trimpas.omnitel.net...
>>
>> kÄ
>> dariau ne taip ir kaip įsiteisinti statybas ?
>>
>> 1. rengiau kaimo plÄ—tros projektÄ
>> esanÄioje sodyboje pasididindamas
>> namų valdÄ
>> kad bÅ«tų kur statyti namÄ
>> (senas namas yra, ant ž.ū.
>> paskirties negalima buvo stattytis, nes tsodyboje jau yra gyv, namas).
>> 2. gyvenamo namo projektavimas.
>> 3. rajono saviv. atmeta projektÄ
>> , nes Å«kininko sodyboje negalimi 2
>> gyvenami namai.
>> 4. projektuotojai pervardija namÄ
>> kaip poilsio namas.
>> 5. invalidai atmeta projektÄ
>> : tambūras, wc mažas ir panašiai
>>
>>
>> suprantu kad projektuotojai tÄ
>> viskÄ
>> turÄ—jo numatyti..
>>
>>
>>
>> kaip išbrist iš šito mėšlo
>>
>> aÄiÅ« už patarimus