Pazvelk is kaimyno puses - kelesi sklypa, vairuotojai besukdami i 
kaimyno sklypa ismale duobes (jei "kelias" - 10cm gruzo papilta ant 
zoles, tai rudeni uztenka vienakart susuktais ratais pravaziuot krautam 
samasvalui ar kokiam kranui), kiekviena sekanti masina po kelis cm 
artejo i tavo sklypo puse. Kaimynas vienam, kitam, treciam vadylai 
pirstu pagrumojo, bet tie bbdeje, siuncia nx klausdami - vezt sekancia 
masina zemiu ar nevezt? juos irgi suprast galima - jei uzklimps, niekas 
ju ant peciu is ten neisnes, ir jiem px kad piktzoliu darzeli kazkam 
ismindzios - tvora - surudijes dratas ant isvirtusio stulpelio, kultura 
jokia neuzseta, reiskia vaziuot galima. Pravaziuojantys kaimynai i balas 
irgi nevaziuoja - suka ten, kur suplukta zeme - ir jiem px kad ten tavo 
dilgelynas kazkada buvo, plius dar kas pravaziojantis, visuomeniniais 
pagrindais gruzo priekabele tvarkingai i bala sudeliojo, taip ir 
susiformavo kelias, be jokiu grioviu, drenazu ir tt, kaimyna aisku 
uzpiso ezeras savo sklype tai paeme ir dar auksciau sklypa pasikele, nes 
perspektyva tokia, kad ateinancius 10 metu ten nieko geresnio ir nebus, 
jam tikrai px kad tu i savo sklypa be botu neieini, juo labiau kad i 
metus karta atvaziuoji, nesitvarkai, nieko nedarai, prie tos pacios 
"gatves" remonto neprisidedi ir dar atejes akis bandai draskyt.
Jei nori isgyvendint kelia is savo sklypo - kali kuoliukus kur 
priklauso, pasisamdai koki gretimam lauke, kaiptik siomis dienomis 
arianti traktorista - duodi jam simtine ar dvi, kad suartu nafig viska 
kas tavo sklypo teritorijoj, o prie krasto kiek imanoma giliau ir maziau 
ziurek ten servitutai kokie ar ne servitutai - kam reikes ten prieit tai 
prieis, bet per suarta zeme nebent koks 4x4 entuziastas vaziuos, ir tai 
po jo tik dar giliau viskas susiars:), o visi like vaziuos ten kur 
nesuarta arba apskritai aplinkui, kaimynas irgi perdaug nesisakos ir 
tikrai nepuls zvyriaus ar gruzo i tavo teritorija dykai vezt...  Del 
begancio vandens tavo sklypo verte tikrai nekrenta, labiau krenta 
kaimnyo namo verte, del tavo dirvonuojancio sklypo.

On 2012.10.22 11:41, CodeC wrote:
> trumpai apie situacija. namu valdos sklypas kauno mieste, kolkas tuscias
> ir negyvenamas. sklypas 'kampinis', ties dvieju gatveliu T formos
> sankryza. kitoje puseje gatveles (kitame T kampe) kaimymo sklypas.
> kaimynas baigineja namo statybas. abi gatveles zvyruotos, be asfalto, be
> saligatviu be aiskiu kelio ribu.
> kaimynas statybos metu labai smarkiai susikele sklypa. susikele taip,
> kad per visa savo sklypo ilgi, kuris ribojasi su gatvele, ta gatvele
> pastume i mano sklypa. tai matosi tiek akivaizdiai, atsistoju sankryzoje
> - kelias daro vingi. taip pat mano sklypo ribozenkliai bent kokie 3 buvo
> sunaikinti. dabar kampinis ribozenklis randasi mazdaug sankryzos
> viduryje. mano sklypo geras gabalas tapo keliu. taip pat, del kaimymo
> sklypo sukelimo, mano sklypas pastoviai randasi nuokalneje, i ji bega
> vanduo. tiek nuo kaimyno sklypo, tiek nuo kelio. taip pat tame ruoze nuo
> mano sklypo dingo tvora (nors ir menkaverte), ir ta dalis tapo keliu.
> kadangi ten pats lankausi retai, negaliu nei irodyti kas fiziskai ten
> isvazinejo, sunaikino ribozenklius, nei tuo labiau apkaltinti kaimyna
> tuo. pabandzius graziai uzklausti ir parodzius kaip viskas atrodo,
> trauko peciais ir sako 'as nieko nzn'.
> ribos buvo nuzymetos visai nesenai. pats ten nei statyt nei gyventi
> nezadu, taciau sklypo verte tai mazina.
> mastau keleta variantu: ribozenklius padaryt bent kelis kampinius rimtus
> metalinius vamzdzius, ibetonuotus giliai i zeme. gal padetu, gal ir ne.
> tvora sugriove/kazkur pradangino, tai gali buti kad ir sitiem panasiai
> nutiktu, o nieko irodyt ir liudininku rasti nebus kaip. pats budet tai
> ten tikrai nesiruosiu. tai ar verta ta daryt?
> kitas klausimas, kaip ir kur ginti savo teises ir priversti kaimyna
> elgtis pagal taisykles? mano galva detaliajam plane turi buti sklypu
> aukstingumai, tikrai yra ribos ir ribozenkliu vietos. realiai noreciau
> pasiekti, kad kaimynas sutvarkytu aplinka toje vietoje, kuria statybu
> metu isdarke. suprantu, kad statybos, kad reikia sunkiasvorem masinom
> privaziuot. bet as manau, kad ta reiktu daryt tvaringai. o jei jau
> kanors sugadini - bent veliau sutvarkyt. dabar panasu, kad net graziuoju
> pirstu parodzius, jis nesiruosia to daryt.
> mastau, kur reiktu kreiptis? statybus inspekcija, keliu prieziuros
> tarnyba, zemetvarka ? ar gal kazkur kitus, kita eiles tvarka? pats
> vaizuot su juo koliotis ir aiskintis noro neturiu.
>