On 10/23/2012 12:12 AM, sharkius wrote:
> Pazvelk is kaimyno puses - kelesi sklypa, vairuotojai besukdami i

nu dekui ir uz tokia nuomone, kai kam netgi pritariu. as tikrai 
nesitikiu ir nenoriu kad kaimynas man ten golfo lauka padarytu grazu.
bet poziuriui 'bbd ant kaimyno tvoros, ribozenkliu ir t.t., nes MAN 
reikia cia kazka daryt (statyt, pravaziuot, apsisukt ir t.t.) tai tikrai 
nepritariu jokiu atveju. cia eilinis lietuviskas poziuris, kai bet kokia 
kaina siekiama minimizuoti savo islaidas kitu saskaita. akis visi turi, 
kelia ir situacija mato. jei nepravaziuoja vienokia masina, samdykis 
kitokia. gal kainuos brangiau. bet juk lengviau chroniu pasamdzius su 
tanku prasinest i nieka aplink neziurint ir poto naglom akim sakyt 
'kitaip nesigauna'.
apie sukelima irgi taip idomiai. 'norejo, 10 metu kitaip nebus ir pan' - 
wtf, kam tai idomu? yra projektai, yra normos, pagal kurias ir turi buti 
padaryta. aisku vel kaip visada noras prasisukti ir padaryt 
greiciau/pigiau kitu saskaita. galejo pasidaryt normalu drenaza, o ne 
nelegaliai kelt sklypa, ardyt kelia, keist reljefa, uztvindyt kaimynus.
manau su laiku ir be manes atsiras, kam tai uzklius. nes ten sukelta tai 
tikrai virs metro nuo buvusio lygio. pirmai kelias buvo auksciau, dabar 
jo sklypas zymiai auksciau. ir cia - norma ?:)
beje, keliukas ten buvo pakankamai normalus visa laika, pravaziuojamas 
su lengvaja be problemu, jis ji tiesiog paslinko per 3 metrus i mano sklypa.