MRT rašė: >> bet tai tavo logika 'nemirtinga' :) >> tavo manymu gyvate vonioj pakabinta tam, kad karsto vandens krane butu? > > Na tame normatyve kaip ir sakoma, kad gyvate = 80kWh/men vonios sildytuvas.. Sakoma. > Sitie dalykai irgi yra.. netgi du.. nzn kiek jie izoliuoti, bet normatyvas sako, > kad jie "praterioja" po 80kWh per menesi/butui arba 9*80=720kWh per visus 9a. Na ir? > > As tik noreciau, kad jei kube yra zinomas kWh kiekis ir kaina.. > ir tinkamai jie apskaitomi.. ir yra fiksuotas tarifas, tai pagal ji ir atsiskaityt.. > Gyvate vonioj = cirkuliacija_vonioj = cirkuliacija virtuvej > Normatyvas 9 aukstu name per identiskus butus per viena vamzdi > buvo 160kWh/men .. keiciamas i 240kWh/men .. tikrai tiek reik? Normatyvai minėtais pakeitimais nekeičiami; jie ir iki šiolei tokie buvo, nes „kitokius vidutinius energijos sąnaudų normatyvus cirkuliacijai nustato savivaldybė, suderinusi su Komisija.“. Pavyzdžiui Vilniuje jau nuo senų seniausiai gyvatuko normatyvas, kai yra vienas karšto vandens recirkuliacijos stovas vonioje su vonios gyvatuku — 160 kWh. O tai reiškia, kad jei stovai yra 2, tai ir normatyvas buvo/yra 240 kWh. Kaip suprantu taip vyraujančiai buvo ir daugumoje kitų miestų, tad šis pakeitimas tik įtvirtina normatyvus metodikoje, pagal nusistovėjusią praktiką. Taigi, veikiausiai niekas tau ir visiškai nesikeis. Tačiau ne tai svarbiausia: panašu, kad nesuvoki tik paprastos esmės: atsiskaitai už visą _faktiškai_ suvartotą šilumos energiją. Ir _tik_už_ _faktiškai_suvartotą_šilumos_kiekį_, kurį matuoja namo šilumos skaitiklis. Ar normatyvas bus 160 kWh ar 240 kWh ar 800 kWh, gyvatukas šiuo normatyvu (kiekiu) sumažina mokėjimus už patalpų šildymą, nes iš viso suvartoto šilumos kiekio yra atimama gyvatuko dalis ir kas lieka atitenka patalpų šildymui. Jei ant pirštų, tai primityvus pavyzdys: šilumos skaitiklis prisuko 1 MWh, gyvatukui pagal normatyvą paskirta 160 kWh, reiškia 1 MWh - 160 kWh atiteko patalų šildymui. Balansas; susimoki už 1 MWh. Kol gyvatuko normatyvas nėra didesnis už faktiškai suvartotą šilumos kiekį (o jis ir negali būti didesnis), tol balansas išlieka ir niekas tavęs neskriaudžia, sąskaitų nedidina. Jei dar nesupratai, tai padidinus normatyvą ir padidėjus gyvatuko mokesčiui, atitinkamai sumažėja mokėjimai už šilumą. > Kas man nepatinka, tai saskaitoje info man nesueina, arba neaisku kaip suvest galus. > 9. Silumos kiekis, priskirtas geriamam vandeniui sildyt - 17254,900 kWh > Tai cia tas 240kWh/butui_per_men? .. 108 butai turetu buti 108*240=25920 kWh Šilumos kiekis geriamam vandeniui šildyti apskaičiuojamas: šalto vandens (kuris buvo pašildytas) skaitiklio prisukti kubai * vieno kubo vandens pašildymo normatyvas (kaip koks šilumos tiekėjas suderina; kažkas 51-54 kWh/m^3). Daugmaž galima primesti, kad ruošiamo karšto vandens skaitiklis prisuko: ~17255 kWh / 53 kWh/m^3 = ~325 m^3 > Bet vasara ... idomu.. kai 160kWh normatyvas buvo, tai kiekvienam po 80kWh dovanojo? :) > Ar cia ant tiek termoizoliacijos velniop parejo, kad normatyva teko koreguoti?.. O vasarą gyvatukas faktiškai atspindi realius karšto vandens recirkuliacijos šilumos nuostolius ir karšto vandens vagystes ir/ar prastą apskaitą. T.y. daugmaž atspindi realų normatyvą (tiesa, vasarą ir karčiau, tad šilumos nuostoliai mažesni). Būtent todėl gyvatuko mokestis vasarą plaukioja. Tačiau bet kokiu atveju susimoki tik už tai, kiek prisuko namo šilumos skaitiklis. Jei kažkas vagia karštą vandenį (ar nedeklaruoja sunaudoto karšto vandens), tai visas namas per gyvatuko dedamąją išsidalina šilumą, kuri buvo sunaudota jam paruošti; balansas išlieka: Q_skaitiklio = Q_gyvatuko + Q_karšto_vandens