Tema: Re: Sildymo kainos
Autorius: MRT
Data: 2012-12-10 17:11:44
> Tik dabar atkreipiau dėmesį, kad tai tik kompensacijas liečianti metodika. Be to savivaldybės gali nustatyti ir kitokius 
> normatyvus, o tu to nežinai (ar jie ir nebuvo nustatyti kitokie).
> Ar čia tu dėl kompensacijų pergyveni ar dėl eilinių mirtingųjų gyvatukų normatyvų? Jei dėl eilinių mirtingųjų, tai kartoju:

Tiesiog, kai persirasiau pas Vilniaus energija.. ir gavau prieiga prie visu saskaitu..
Ziuriu, kad ta gyvatukine_cirkuliacine dalis visada buna 0.16MWh ir makaluojasi
ji ten lituku vienu kitu, priklausomai nuo MWh kainos ta menesi.
Pareina nauja saskaita.. kazkaip vietoj 0.16MWh, ziuriu 0.24MWh..
Paskui atkapsciau ta linka, kad normatyvas pakeltas.. sakyciau bala nemate, juk is ivadinio
isskaiciuos.. vat butent koks skirtumas ar +20 prie gyvates ir -20 nuo sildymo. Balanse 0 Lt.
Tik tie "priskirtos energijos" kiekiai kazkaip nelabai pasikeite nuo praeito men., tai ir kazkaip nepatikti :)

Plius pakeite senovinius skaitliukus dar senajam seimininkui ir atsirado abonentinis ~7.65 Lt/men.
Axis ar kokie jie ten.. tikiuosi kazkada patys deklaruos kiek m^3 kas prisuko ir baigsis bent tos nesamones.

> Tai kur tu matai pasikeitimą, jei visada taip ir buvo? Vilniuje (kiek žinau ir kitur) tokiuose butose (du recirkuliacijos stovai 
> su gyvatukais voniose) normatyvas visuomet (nuo seniausiai) ir buvo 240 kWh.
> Ar seniau pas tave buvo 160 kWh, o dabar staiga patapo 240 kWh? Jei taip, tai ši metodika ne prie ko. Aiškinkis, kodėl normatyvas 
> pasikeitė.

Pirma saskaita, kai buvo 0,24 MWh, vietoj visa laika matytu 0,16 MWh ..
Tai realiai gavosi siokia tokia reakcija .. bliamba, del ko pasikeite..

> http://www.lsta.lt/files/Straipsniai/110823_Apie%20kvand%20ir%20gyvatuka.pdf
> http://www.regula.lt/lt/teises-aktai/kiti-teises-aktai/2010_O3-133.doc

2010 m. liepos 27 d. nutarimu Nr. O3-133 ..... Kaip ir "ne ka tik" isleistas ..
tik "kai prieš karšto vandens ruošimo įrenginius šilumos apskaitos prietaiso nėra arba jis sugedęs"
Tik klausimas .. kodel 2010-07-27 - 2012-10-30 buvo taikomas 160kWh :)

Man toks sutapimas gavos, kad 240kWh pradejo tik si menesi kalt.. ir kaip tik ta "kompensacini" aptikau.

>> Tai jei visiems uz tai "108*240=25920 kWh", tai galetu tiek ir isminusuoti is bendrojo kiekio.
>
> Ir išminusuoja. Kas čia per visiškai bobutinis marazmatiškumas jau beveik virstantis sąmokslo teorijomis ir idiotišku „jie iš 
> manęs vagia, kelia kainas, apgaudinėja!“? :-) Lyg ir skaičius pažįsti (jais operuoji), įstatymą gebi susirasti, o jau beveik 
> beveik idiotizmais remiesi. Kartoju dar sykį. Susimoki (visas namas susimoka) tik už faktiškai suvartotą šilumą. Tik už tai ir ne 
> daugiau.

Gerai, galai suejo, kai sudejau 3 skaiciukus.. isminusuoja ne is tos vietos, kur tikejausi..

> O šilumos skaitikliai — tikslūs/ sertifikuoti, dar ir metrologiškai (pa)tikrinami.
> Tu geriau pasidomėk, kodėl tas normatyvas buvo iš tikrųjų pakeistas (gal seniau neteisingai taikė senąjį). Nes metodika, kurią 
> radai, galioja kompensacijoms. Jei nesusijusi su normatyvo pasikeitimu.

 >> 10. Perduotos per karsto vandens sistema
>> priskirtas silumos kiekis, kWh - 26160 kWh

> Tai ir yra gyvatukas (t.y. karšto vandens cirkuliacija).
> 26160/109 — lygiai 240 kWh. Aiškinkis, kodėl jei manai/žinai, kad butai 108, skaičiuojama už 109.

OK, cia bus mano grybavimu klaida.. "10-oji eilute = gyvate", "9-oji = vandens siluma"

> Geriau nuskenuok/nufotografuok sąskaitą ir suvestinę ir įmesk; tada bus galima pakomentuoti, paaiškinti, nes į tai, ką čia bandai 
> skaičiuoti tingiu gilintis (nes neaišku, kokie skaičiai tikri, o kokie jau tavo išvestiniai, suskaičiuoti).

Gal as pirma ramiai sau buhalterija geresne susivesiu, paziuresiu kiek m^3 vandens nuknisa namas,
o jau tada ka nors imesiu .. konkreciai mano bute pradetas taikyt teisingas normatyvas,
todel vienoj eilutej pasidare +24 Lt .. o del -24 Lt taip pat nesiginciju .. balanse 0 Lt..
Man idomiau del vasaros.. t.y. kiek sita paveluota korekcija tures itakos ar ne :)
Anksciau buvo 160kWh + ~20 Lt * kubai ... dabar bus 240kWh + ~20 Lt * kubai..
Tarkim viskas taip ir turejo buti jau seniausiai, bet dar ir sia vasara to dar nebuvo susiziureje..