asmenine patirtis su Ergo. kaina buvo pigiausia. bet is kitos puses toks jausmas, kad ant manes kaip kliento jiems nusispjauti. nei pas mane buvo, net mano namo nuotraukos neturi. sakau pagal ka jus atstatinesit gaisro atveju? tipo jei jums reikia tai galite atsiusti - mums tas pats. ir atrodo kas metus draudimas kainuoja dvigubai nei civiline automobiliu.... Gjensidige - tai pries daug metu pastatu taisykles tokios, kad 10 minuciu juokinau gjensidige atstova cituodamas jas. skambucio pabaigoje triumfavo vienintelis argumentas pas mus jos kitokios - skandinaviskos! sakau sorry, bet as tikrai nelipsiu ant stogo kiekviena ryta pasnigus sluoti sniego... "partizanas" <ner@mail.com> wrote in message news:kaqr57$kta$1@trimpas.omnitel.net... > Labas, > > noriu apdraust butą Kaune blokiniam daugiabuty, ir reikia pasirinkt > draudimo kontorą. Kriterijus nr 1 - kad atsitikus nelaimei dar nereikėtų > papildomai pyktis su draudimu dėl kiekvieno cento, ir nuostoliai būtų > atlyginti sąžiningai. Kriterijus nr 2 - aišku kaina. Nr 3 - kvalifikuota > konsultanto suteikiama informacija, visokiu papildomu niuansu > papasakojimas prieš pasirašant sutartį ir pan. > > Noriu drausti ir sienas nuo gaisro, vandens ir pan; ir turtą - nuo gaisro, > vagystės ir pan.; ir civlinę - jei sprogus vamzdžiui pats užpilsiu, ar tai > degant mano butui ugniagesiai užpils ... > > Anksčiau lygtai LD buvo kaip solidžiausia, bet ir iš pažystamų ir > internete vis dažniau girdisi, kad neadekvačias išmokas siūlo ir pan. > (bent jau TVPCA). Analogiškai - jei yra dvi puikios kvalifikacijos > kontoros, bet kažkuri siūlo tą patį pigiau - irgi gerai būtų žinot. > Kadangi nesu dar buto draudęs - klausiu - kokią kompaniją rinktis ? > > Ačiū už mintis :)