taip, tu teisus, deja apie tai pagalvojama jau po laiko. teko turetu vandens 
issiliejimo atveji, tai gerai, kad netycia turejau cekius (baldu), o to ko 
neturejau, tai paskaiciavo ale rinkos kaina, uz kuria iseina tik pigiausia 
to daikto rusis (konkreciai apie grindis).gjensidige.

"Vaidas" <a@b.lt> wrote in message news:karvgm$2bf$1@trimpas.omnitel.net...
>
>
> On 2012.12.19 06:36, darbra wrote:
>>nei pas mane buvo, net mano namo nuotraukos neturi. sakau pagal
>> ka jus atstatinesit gaisro atveju?
>> tipo jei jums reikia tai galite atsiusti - mums tas pats.
>
> O kam jiems ta nuotrauka? Gal tu sakysi - va, kaip tik diena prieš gaisrą 
> perdažiau fasadą.
> Tad Ergo ar kita kompanija sakys - o tu įrodyk, kad tą fasadą perdažei 
> arba apskritai kad buvo taip, o ne kitaip. Tad tu pats rūpiniesi 
> nuotraukomis, saugai čekius ir kitus įrodymus, kad pas tave buvo taip ir 
> ne kitaip. O jau kai nutiks bėda, tai eisi pas juos su sukauptais 
> įrodymais ir sakysi - va, buvo taip, nutiko draudiminis įvykis, prašau 
> atlyginti žalą.
>
> Bent jau mano nuomonė tokia.
>
> Vaidas