2014-02-14 13:07, mindis rašė:
> o masyvias bet su prasta varza tai isivaizduoji ?
 >
As ne. Bet Signalizacija isivaizduoja

> On 02/14/2014 10:54 AM, Vidas Makauskas wrote:
>> Neisivaizduoju pasyvaus namo be masyviu siluma akumuliuojanciu sienu
>>
>> 2014-02-14 10:16, mindis rašė:
>>> pasyvus? baik tu bajerius, sienos storis butu nezmoniskas, presuotu
>>> siaudu varza netokia jau gera kaip noretusi, jei siaudai su moliu
>>> drebti, tai dar blogesne. tu staciakampiu kitku ukininkai prakistai
>>> neperesuoja, vien rulonai siais laikais sukami. taigi teks ieksot kad
>>> kas perpresuotu. siaudai irgi nevisi tinka, turi but rugiai, kvietrugiai
>>> berods. kadangi cia akcentuojama ekologija, tai dar butu teisinga imt
>>> nepurkstus is ekologinio ukio, gi nenoretum rondapiniu sienu ane. ir
>>> taip toliau ir tt. jauti kaip pinigeliai kapsi ?
>>> On 02/14/2014 02:02 AM, Vinus wrote:
>>>> BEnarsydamas uztikau siokios tokios informacijos. Realiai galvojant,
>>>> kodel nepasistacius? Molio galima issikasti, siaudu is ukininko
>>>> nemanau,
>>>> kad butu problema susiorganizuoti. Karkasa pasidaryt - irgi
>>>> nesudetinga.
>>>> Konstrukcijos stabiluma gerina tarkim isdziuve siaudai ismirkinti
>>>> molyje. Sienos storis gali but didelis, beto gautusi pasyvus namas,
>>>> ekologiskai sveikas. Is isores geresniam estetiniam vaizdui galima butu
>>>> apkalti medine saliuote.
>>>
>>
>