Visiems aiskumo delei galiu placiau pakomentuoti situacija. tarkime pilietis A turi zemes 10a sklypa, kurio paskirtis - namu valda. Pilietis A turi grazu nama ir grazu kiema. Pilietis A labai noretu tvertis tvora palei gatvele, kuri praeina pro sklypa. Taciau negali.... Nes nuo gatveles po 3m I abi puses yra servitutine zona vaiksciojimui , vaziavimui ir komunikaciju tiesimui. Logiska kad si zeme I piliecio A sklypa neieina. Tai stai norint statyti tvora prie pat gatveles reikia issiaiskinti kam priklauso tas servitutinis gabelelis tarp sklypo ir gatves (nebutinai tai turi buti valstybes zeme, gali buti ir privati). Issiaiskinus savininka reikia ta atkarpele issinuomoti arba nusipirkti. Tada ten gali atsirasti tavo statiniai, velgi logiska - nereikalaujantys statybos leidimo, nes niekas neleis nieko statyti ant kokunikaciju. taciau tvora pasistacius nieko blogo niekam nenutiks. "Ignas" <ignas@geokada.lt.nerasyt> parase naujienu news:lkqi6u$huq$1@trimpas.omnitel.net... > pirktum ar nuomotumeis zeme, kurioje veikla smarkiai apribota ir i kuria > dar vienokias ar kitokias teises turi kiti (priklausomai nuo servituto > rusies)?... nuomotum ar parduotum dali sklypo (su atsirandancio > bendrasavininko minusais) uz, ko gero, mizerna kaina?... > > "GunGame" <GunGame@GunGame.lt> wrote in message > news:lkqgqu$gap$1@trimpas.omnitel.net... >> ... tai pataisymai ar pakoregavimai laukiami... >> >> >> "Ignas" <ignas@geokada.lt.nerasyt> parase naujienu >> news:lkqfo8$esq$1@trimpas.omnitel.net... >>> kazkaip tu nusneki biski... arba nelabai supranti kas yra servitutas... >>> >>> "GunGame" <GunGame@GunGame.lt> wrote in message >>> news:lkqea1$cup$1@trimpas.omnitel.net... >>>> Reikia issiaiskinti kam priklauso servitutine zeme. Tada ja arba >>>> nusiperki arba issinuomoji 99 metams. >>>> Tada toje zemeje statai ka nori, jei nereikia leidimo statybai. Nes >>>> leidimo statybai ten neturetum gauti. >>>> >>>> >>>> "Forpus" <nera@bera.lt> paraПК naujienЬ >>>> news:lkqdpb$c84$1@trimpas.omnitel.net... >>>>> ce biski ne i tema, bet irgi apie tvoras :) >>>>> Prie mano sklypo prieina servitutas, jis kaip suprantu priklauso >>>>> valstybei. Noriu pasidaryti vartus tam servitute, butu patogesnis >>>>> ivaziavimas i kiema. Itariu tokie vartai butu nelabai legalus? Ar >>>>> imanoma toki dalyka legalizuoti? Servitutu realiai daugiau niekas >>>>> nesinaudos ir niekam ten netrukdytu, nes aplinkui miskas. >>>>> >>>>> "Dainiushas" wrote in message >>>>> news:lkqc80$9v6$2@trimpas.omnitel.net... >>>>> >>>>> prie ko Хia pavydas? tiesiog yra tvarka ir ji turi bШti, Аsivaizduok >>>>> kaip atrodytЬ, jie kiekvienas pradКtЬ hujarint tvoras tiek kiek jo >>>>> nuomone jam galima. >>>>> >>>>> >>>>> On 2014.05.12 11:39, Night wrote: >>>>>> O tau tie 3 metrai aptverti realiai trukdo ar siaip pavydas, kad >>>>>> kaimynas apsitvere o tu ne? Nes antru atveju tai kreiptis i galvos >>>>>> daktara reiktu. Pirmu - pradzioj i kaimyna, jei jis pakaltinamas. >>>>>> >>>>>> Pas mane atvejis atvirkscias - as savo nuosavos zemes neapsitveriau >>>>>> 2.5 >>>>>> metro, nes ten eina duju vanzdis, servitutas, bet zeme mano. Nu nafig >>>>>> kada jei reiks ta vamzi ten judinti. O kaimynas ne savo pora metru >>>>>> apsitvere (namas priesais). Keista, bet nejauciu jokio pavydo anei >>>>>> noro >>>>>> kam nors skusti, nors 100% zinau, kad sasiedas neteisus :) Gal as >>>>>> netradicines orientacijos, nezinau... >>>>>> >>>>>> >>>>>> "J.G." <j.g@omnitel.com> wrote in message >>>>>> news:lkoftn$vn5$1@trimpas.omnitel.net... >>>>>>> Kaimynas pasistate tvora iki pat kelio, nors pagal projekta yra 3 >>>>>>> metrai servirutinio kelio skirto komunikacijom, saligatviams ir t.t. >>>>>>> i ka kreiptis, kad kaimynas tvora sutrumintu per tuos 3 metrus? >>>>>>> >>>>>> >>>>> >>> >>> > >