kai kalbi apie valstybine zeme tarp kelio ir sklypo nenaudok terminu, kuriu pats nesupranti... "GunGame" <GunGame@GunGame.lt> wrote in message news:lksn60$qi2$1@trimpas.omnitel.net... > Vat tame ir reikalas kad ta 3m ruoza galima issipirkti, jei tas ruozas > priklauso kazkam kitam. Taip, teises ten labai suvarzytos, taciau tvora > pastatyti galima (iki tam tikro aukscio, kad leidimo statybai nereiketu). > Priesingu atveju - tvora statysi ne savo sklype ... > > > > "Ignas" <ignas@geokada.lt.nerasyt> parase naujienu > news:lksepb$i34$1@trimpas.omnitel.net... >> visu pirma tai ne servitutine zeme (isvis kazkoks pacio turbut sugalvotas >> cia zodziu junginys), antra - jei jau tie 3m kazkam skirti, tai jau nieks >> tau ju issipirkt neduos. "servitutine zeme" (jei taip galima issireikst) >> butu keliu metru plocio ruozas tavo sklype nuo gatves (arba nebutinai) >> skirtas kazkam (keliui, praejimui, komunikacijoms). tame ruoze stipriai >> apribojamos tavo teises ir suteikiamos kazkokios teises kitiems >> (praeiviui, komunalininkui)... kiek zinau servitutas ne sklype nebuna >> formuojamas. >> >> "GunGame" <GunGame@GunGame.lt> wrote in message >> news:lkqlr3$lvs$1@trimpas.omnitel.net... >>> Visiems aiskumo delei galiu placiau pakomentuoti situacija. tarkime >>> pilietis A turi zemes 10a sklypa, kurio paskirtis - namu valda. Pilietis >>> A turi grazu nama ir grazu kiema. Pilietis A labai noretu tvertis tvora >>> palei gatvele, kuri praeina pro sklypa. Taciau negali.... Nes nuo >>> gatveles po 3m I abi puses yra servitutine zona vaiksciojimui , >>> vaziavimui ir komunikaciju tiesimui. Logiska kad si zeme I piliecio A >>> sklypa neieina. Tai stai norint statyti tvora prie pat gatveles reikia >>> issiaiskinti kam priklauso tas servitutinis gabelelis tarp sklypo ir >>> gatves (nebutinai tai turi buti valstybes zeme, gali buti ir privati). >>> Issiaiskinus savininka reikia ta atkarpele issinuomoti arba nusipirkti. >>> Tada ten gali atsirasti tavo statiniai, velgi logiska - nereikalaujantys >>> statybos leidimo, nes niekas neleis nieko statyti ant kokunikaciju. >>> taciau tvora pasistacius nieko blogo niekam nenutiks. >>> >>> >>> >>> "Ignas" <ignas@geokada.lt.nerasyt> parase naujienu >>> news:lkqi6u$huq$1@trimpas.omnitel.net... >>>> pirktum ar nuomotumeis zeme, kurioje veikla smarkiai apribota ir i >>>> kuria dar vienokias ar kitokias teises turi kiti (priklausomai nuo >>>> servituto rusies)?... nuomotum ar parduotum dali sklypo (su >>>> atsirandancio bendrasavininko minusais) uz, ko gero, mizerna kaina?... >>>> >>>> "GunGame" <GunGame@GunGame.lt> wrote in message >>>> news:lkqgqu$gap$1@trimpas.omnitel.net... >>>>> ... tai pataisymai ar pakoregavimai laukiami... >>>>> >>>>> >>>>> "Ignas" <ignas@geokada.lt.nerasyt> parase naujienu >>>>> news:lkqfo8$esq$1@trimpas.omnitel.net... >>>>>> kazkaip tu nusneki biski... arba nelabai supranti kas yra >>>>>> servitutas... >>>>>> >>>>>> "GunGame" <GunGame@GunGame.lt> wrote in message >>>>>> news:lkqea1$cup$1@trimpas.omnitel.net... >>>>>>> Reikia issiaiskinti kam priklauso servitutine zeme. Tada ja arba >>>>>>> nusiperki arba issinuomoji 99 metams. >>>>>>> Tada toje zemeje statai ka nori, jei nereikia leidimo statybai. Nes >>>>>>> leidimo statybai ten neturetum gauti. >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> "Forpus" <nera@bera.lt> parašė naujienų >>>>>>> news:lkqdpb$c84$1@trimpas.omnitel.net... >>>>>>>> ce biski ne i tema, bet irgi apie tvoras :) >>>>>>>> Prie mano sklypo prieina servitutas, jis kaip suprantu priklauso >>>>>>>> valstybei. Noriu pasidaryti vartus tam servitute, butu patogesnis >>>>>>>> ivaziavimas i kiema. Itariu tokie vartai butu nelabai legalus? Ar >>>>>>>> imanoma toki dalyka legalizuoti? Servitutu realiai daugiau niekas >>>>>>>> nesinaudos ir niekam ten netrukdytu, nes aplinkui miskas. >>>>>>>> >>>>>>>> "Dainiushas" wrote in message >>>>>>>> news:lkqc80$9v6$2@trimpas.omnitel.net... >>>>>>>> >>>>>>>> prie ko čia pavydas? tiesiog yra tvarka ir ji turi būti, >>>>>>>> įsivaizduok >>>>>>>> kaip atrodytų, jie kiekvienas pradėtų hujarint tvoras tiek kiek jo >>>>>>>> nuomone jam galima. >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> On 2014.05.12 11:39, Night wrote: >>>>>>>>> O tau tie 3 metrai aptverti realiai trukdo ar siaip pavydas, kad >>>>>>>>> kaimynas apsitvere o tu ne? Nes antru atveju tai kreiptis i galvos >>>>>>>>> daktara reiktu. Pirmu - pradzioj i kaimyna, jei jis pakaltinamas. >>>>>>>>> >>>>>>>>> Pas mane atvejis atvirkscias - as savo nuosavos zemes >>>>>>>>> neapsitveriau 2.5 >>>>>>>>> metro, nes ten eina duju vanzdis, servitutas, bet zeme mano. Nu >>>>>>>>> nafig >>>>>>>>> kada jei reiks ta vamzi ten judinti. O kaimynas ne savo pora metru >>>>>>>>> apsitvere (namas priesais). Keista, bet nejauciu jokio pavydo anei >>>>>>>>> noro >>>>>>>>> kam nors skusti, nors 100% zinau, kad sasiedas neteisus :) Gal as >>>>>>>>> netradicines orientacijos, nezinau... >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> "J.G." <j.g@omnitel.com> wrote in message >>>>>>>>> news:lkoftn$vn5$1@trimpas.omnitel.net... >>>>>>>>>> Kaimynas pasistate tvora iki pat kelio, nors pagal projekta yra 3 >>>>>>>>>> metrai servirutinio kelio skirto komunikacijom, saligatviams ir >>>>>>>>>> t.t. >>>>>>>>>> i ka kreiptis, kad kaimynas tvora sutrumintu per tuos 3 metrus? >>>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>> >>>> >> >>