Cia butu tik zapadlo jiems padaryt, kad nenuskaitytu ir nebutu taip, kaip nori jie. "Vaidas" <a@b.lt> wrote in message news:lnp23l$nn8$1@trimpas.omnitel.net... > Tai jo, tik ne už dyką. Ir nepamirštant, kad patikros galima nepraeiti, > nes senas skaitiklis per daug meluoja rodmenyse bei neatitinka kitų > reikalavimų (magneto įtakos, minimalaus debito). Tokiu atveju reikės > pirkti naują skaitiklį ir sumoj gaunasi, kad neką teišloši, nei mokėdamas > kas mėnesį po 7Lt V.E. ar kas 3 metus metrologams už patikrą. > > Vaidas > > On 2014.06.17 12:21, NeLabaispauda wrote: >> Tai gerai. Ar mazai tarnybu, kur metrologiskai gali patikrinti? >> Nesi, patikrina idedi atgal ir turi pazyma. >> >> >> >> "Vaidas" <a@b.lt> wrote in message >> news:lnove6$lj5$1@trimpas.omnitel.net... >>> Jo, bet iš užsispyrėlio pusės turi būti esamo skaitiklio galiojantis >>> metrologinės patikros sertifikatas. Kitu atveju nėra prasmės žiūrėti į >>> skaitiklio rodmenis - jis seniai netinkamas matuoti suvartoto vandens >>> kiekį atsiskaitymui už paslaugas (paskutiniuose 3 žodžiuose esmė). >>> >>> >>> Vaidas >>> >>> On 2014.06.15 22:13, LabaiNespauda wrote: >>>> Kaliega, pagal civiliny kodeksa, skaiciuoti gali tik pagal irengtus >>>> skaitiklius. >>>> Jokiu normu >>>> 2007 m. teismas nugriove xujum visa vilniaus energijos skaiciavima >>>> ir savivaldybes nustatyta tvarka pripazino priestaraujancia istatymams. >>>> Tegul ateina ir nusiraso ranka parodymus arba patys lai dengia tuos >>>> niekingus 7 lt. >>>> >>>> >>>> >>>> >>>> "valdasb" <valdas@be-spamo-takas.lt> wrote in message >>>> news:lnji3e$8to$1@trimpas.omnitel.net... >>>>> Aitdėliojau šį momentą, bet dabar jau registruotu laišku gavau >>>>> reikalavimą įsileisti meistrus, kad būtų esamas mechaninis vandens >>>>> skaitiklis pakeistas nauju elektroniniu su nuotolinio nuskaitymo >>>>> funkcija. Ir aišku, su aptarnavimo mokesčiu kas mėnesį. Mokesčio suma >>>>> (dviem skaitikliams) būtų kokie 7Lt/mėn, bet iš principo nesinori ir >>>>> tiek mokėti neaišku už ką. Jei atsisakau tokio Rubikono skaitiklio, >>>>> tada jie skaičiutų karštą vandenį jau ne pagal esamo skaitiklio >>>>> rodmenis, bet pagal kažkokią normą - 2.8 kubai/men kiekvienam buto >>>>> gyventojui. >>>>> >>>>> Bandžiau internete ieškoti, tai lyg ir yra bandančių neįsileisti naujų >>>>> skaitiklių, pvz. >>>>> http://www.ekspertai.eu/pone-silumininke-man-nereikia-jusu-kosminiu-skaitikliu/ >>>>> >>>>> >>>>> >>>>> Gal kas iš jūsų tai jau darė praktiškai, ir gali pasidalinti >>>>> patirtimi? Kaip suprantu, jei esamas mechaninis skaitiklis turi >>>>> galiojančią metrologinę patikrą, tai jo keisti neprivalau? Mano atveju >>>>> patikros jau neturi, bet, įsivaizduoju, ją galima būtų atlikti, idant >>>>> išvengti Rubikono naujo e-skaitiklio? >>>>> >>>>> >>>> >>> >> >