Bet jei taip is ekonomines puses pagalvoji - uz kaitrines/halogenus sumoki nu sakykim simta litu metams daugiau, nei naudojan visoki suda is LED ir CFL srities. Ir turi malonaus spektro ir nelaginanti apsvietima. Mano kuklia nuomone verta. As jau pradedu nuo visu led ir cfl grizti prie normaliu kaitriniu. O dar kai pagalvoji, tai juk kilovatvalande silumos kainuoja 27 centus http://www.vilniaus-energija.lt/content/silumos-ir-karsto-vandens-kainos-vilniaus-gyventojams-2013-m-sausio-men, o kilovatvalande elektros kainuoja 47 centus. Skirtumas tik 20 centu. Nama sildyt ar taip ar anaip reikia. Geriau kazkuria sildysiu elektros lemputem ir turesiu jaukia komfortiska sviesa. Garaze jau kita sneka, ten darbui puikiai tinka dienos sviesos lempos, nes sviesos reikia daug ir pageidautina ne is vieno tasko. "bzik" <bzik@bzik.bzik> wrote in message news:lqns97$ftt$1@trimpas.omnitel.net... > ne. Net ir tas 15 galbūt galima keist ne visas, o tik ten, kur ilgai > naudojama. + nepirkt visokių Vaghner, o normalias > > "[wilkas]" wrote in message news:lqnrv8$fjp$1@trimpas.omnitel.net... > > Kaime, name, yra naudojama ~15 kaitrinių lempučių. Jas toliau degint > neapsimoka, tik klausimas ar vietoje CFL ekonomine prasme dar verta kažko > pasidairyti. > > "skaitytojas" wrote in message news:lqnnfe$b1b$1@trimpas.omnitel.net... > > nebent kai perdegs CFL, nes kitaip ekonomine nauda labai abejotina, > ivertinus, kiek sumokesi uz ta led'a ir kuriam laikui tos sumos butu > uzteke > sviesti CFL'ui. > > "karolis" <kailis@delfi.lt> wrote in message > news:lqnn8v$arp$1@trimpas.omnitel.net... >> na kodel taip grieztai, jei ten cfl koks 8W tai manau tikrai galima keist >> i LED :) >> >> "bzik" parašė naujienų news:lqnlor$9e8$1@trimpas.omnitel.net... >> >> ne >> >> "[wilkas]" wrote in message news:lqnlfk$962$1@trimpas.omnitel.net... >> >> Ar jau yra kokių lempučių, kurias būtų galima sukti į E27 vietoje CFL, >> kurios būtų taupesnės, šiltos temperatūros (2700 K ar pan.) ir užtikrintų >> ne >> mažesnį šviesos srautą? >