Osramas. Tik pirkt reikia per akcijas atrakcijas, kai kaina pasidaro normali

On 2014.07.23 11:35, [wilkas] wrote:
> Ačiū. Dėl pačių CFL, ar yra kažkoks brand'as kurio lemputės išsiskirtų
> didesniu šviesos srauto ir vatų bei kainos santykiu?
>
> "trans"  wrote in message news:lqnqrd$egl$1@trimpas.omnitel.net...
>
> nors ir tobuleja, bet tiesiogine LED sviesa iki siol lieva bei negyva.
> Pas mane LED tik uzsleptose vietose, pvz juostele po keramine veidrodzio
> lentynele virs kriaukles miegamojo tulike. Tiesiog tobulas tokios
> patalpos apsvietimas. Virs veidrodzio jei reik skustis ar kosmetintis
> isijungi specialia ilga CFL lempa. Toliau LED puikiai tinka periferiniam
> sienu apsvietimui lubose. Taigi visur kur sviesa netiesogine, o
> atsispindi nuo pavirsiu, tuomet ji "suminksteja".
> Kiek as bandziau sukt naujausius Duracel, Philips ir pan. E27 ar E14
> cokuoliuose teko sukt lauk ir atsiprasyt CFL, zodziu dar ne laikas.
> Netgi uzdarai matinio stiklo burbulinei lempai netinka, vistiek meta
> pilka negyva atspalvi. Zinoma LED naudoju tik warm 2400K-2700K. Vat
> vienintele vieta kur LED man tinka tai kazkur laiptinej: taupu, amzina,
> zinoma jei nesuges elektronika.
>
> O vat lempa ant darbo stalo yra kaitrine, vis tik pati sveikiausia
> sviesa. O kitose trumpai deganciose patalpose kaip pvz vonia halogenai
> OSRAM 35% energy saving 12V. Visur kitur CFL. Kiekvienai patalpai yra
> tam geriausiai tinkama sviesa ir LEDai siai dienai tikrai nera
> absoliutus pasirinkimas. Aisku yra zmoniu kurie susidejo visur ir
> kaifuoja, bet kiti ateje i svecius stebisi kaip jie gali gyvent tokioj
> lievoj sviesoj.
>
>
> On 2014.07.23 10:12, karolis wrote:
>> na kodel taip grieztai, jei ten cfl koks 8W tai manau tikrai galima
>> keist i LED :)
>>
>> "bzik"  parašė naujienų news:lqnlor$9e8$1@trimpas.omnitel.net...
>>
>> ne
>>
>> "[wilkas]"  wrote in message news:lqnlfk$962$1@trimpas.omnitel.net...
>>
>> Ar jau yra kokių lempučių, kurias būtų galima sukti į E27 vietoje CFL,
>> kurios būtų taupesnės, šiltos temperatūros (2700 K ar pan.) ir
>> užtikrintų ne
>> mažesnį šviesos srautą?
>