On 8/18/2014 8:37 AM, Night wrote:
> Efektyviau. Bet kainuoja 2x-3x daugiau kaip paprastas katilas.
>
> "For example John Smith" <For.example@John.Smith> wrote in message
> news:lsqvd2$gcl$1@trimpas.omnitel.net...
>> O Atmos'as ne efektyviau kurą degina palyginus su paprastu katilu
>> turinčiu didelę pakurą?
>>
>> 2014-08-17 22:09, Night rašė:
>>> Pritariu. Dek paprasta katila + AT, isbandyta. Atmos 32 pora sezonu
>>> kurentas
>>> be AT, paskui isidejau AT 2kubu - skirtumas akivaizdus. Tik va visu
>>> Atmos'o
>>> teikiamu navarotu nebereikia... Geriau butu paprastas pecius su  didele
>>> pakura.
>>>
>>> Kas del konkretaus klayusimo - schema veiks ta prasme, kad apsaugos
>>> katila
>>> nuo per salto griztamo ir kondensacijos. Tik i sistema visa laika gausi
>>> maksimaliai karsta hidrofikata, nezinau, ar tai patogu - kai lauke
>>> pvz. 0, o
>>> radiatoriai +75 :)
>>>
>>> "Giedrius" <fhdjfhjkshdfsdkfhkshfkhsdjkfhj@gmail.com> wrote in message
>>> news:lsqtmc$f25$1@trimpas.omnitel.net...
>>>> On 8/17/2014 3:39 PM, rr wrote:
>>>>> On 2014.08.16 17:36, Giedrius wrote:
>>>>>> siaip del katilo kaip ir nuspresta, klausimas tik del schemos.
>>>>>
>>>>> O argumentai pasirinkimo?
>>>>
>>>> malku yra pigiau, o granules kainuoja :)
>>>
>>>
>>
>



Atmos 32Kw kainuoja apie 5000LT
Kur tu rasi paprasta katila uz 1500Lt ar 2000Lt ir dar 32kw, stropuva ir 
ta kaip atmosas kainuoja :d ?

Taip kad generatorius nera 2 - 3 kart brangiau, gal tik siek tiek.