Tema: Re: Q: dinge ribozenkliai
Autorius: Xeen
Data: 2014-09-19 22:17:23
pala, pala...
atstatyti tai jo. "priziureti" kitoje lietuvos puseje irgi suprantama.
nesuprantama bauda uz ju sunaikinima, kai sunaikina kitas asmuo.

ir 47 straipsnis nieko nesako apie neatstatymo pasekmes, o tik apie 
sunaikinimo :)

On 2014-09-19 11:51, Paulius Zaleckas wrote:
> 8. Už riboženklių apsaugą, priežiūrą, ribinių linijų miško žemėje
> prakirtimą ir atnaujinimą yra atsakingas žemės sklypo savininkas,
> valstybinės žemės sklypo patikėtinis arba kitas valstybinės žemės sklypo
> naudotojas.
>
> 9. Žemės sklypo savininkas, valstybinės žemės sklypo patikėtinis arba
> kitas valstybinės žemės sklypo naudotojas, nustatęs žemės sklypo ribas
> žyminčių riboženklių sunaikinimo ar sugadinimo faktą, privalo
> nedelsdamas imtis priemonių sunaikintiems ar sugadintiems riboženkliams
> atstatyti Lietuvos Respublikos nekilnojamojo turto kadastro nuostatų,
> patvirtintų Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2002 m. balandžio 15 d.
> nutarimu Nr. 534 (Žin., 2002, Nr. 41-1539; 2005, Nr. 80-2899), ir šių
> Taisyklių nustatyta tvarka.
>
>
> Nu tai jei nepranesi, tai gali ir nebut tu ribozenkliu. Bet jei pranesi
> tai turesi atstatyt, o jei neatstatysi, tai jauciu gali ir ta pati 47
> straipsni pritaikyt. Tai nebent zinai kas konkreciai sugadino ir gali
> irodyt.
>
>
> On 09/18/2014 08:19 PM, Xeen wrote:
>> na nematau tame nurodytame straipsnyje nieko lieciancio ribozenklio
>> savininka. baudziamas asmuo atlikes sunaikinimo veiksma gi :)
>>
>> On 2014-09-18 09:55, Paulius Zaleckas wrote:
>>> Tam, kad tyliai viska susitvarkytum ir nepistum proto kam nereikia. :D
>>>
>>> On 09/17/2014 08:33 PM, Xeen wrote:
>>>> o tai prie ko cia asmuo kuris nenaikino, bet kuriam sunaikino kazkas?
>>>>
>>>> On 2014-09-16 19:34, KEdas wrote:
>>>>> http://www.infolex.lt/ta/103787:str47
>>>>> 47 straipsnis. Riboženklių sunaikinimas
>>>>> Pastovių žemėnaudos riboženklių sunaikinimas arba gadinimas –
>>>>> užtraukia baudą nuo dviejų šimtų penkiasdešimties iki penkių šimtų
>>>>> litų.
>>>>>
>>>>> On 2014.09.16 13:25, CodeC wrote:
>>>>>> uz ka bauda? man irgi aktualu,  itariu kad sklypo kaimynai pyderai
>>>>>  > specialiai ar bent jau nerupestingai sunaikino gera kruva mano
>>>>>  > ribozenkliu, bet irodymu neturiu. tai imho jie turetu gauti bauda,
>>>>>  > nes as tai kaip ir nukentejes gaunuosi, o ne kaltas.
>>>>>  >
>>>>>  >>
>>>>>  >
>>>>>
>>>>>
>>>>
>>>
>>
>