Tema: Re: Namas sode ?
Autorius: e-Kerepla
Data: 2015-03-04 09:07:58
Jūs čia tiesiog šiaip naivūs, ar dėl kažkokio konkretaus tikslo bandot 
skleisti erezijas?  ;)
Jau nuo pat pirmojo flatrate'o atsiradimo ant LT (taip ~14m atgal), atsirado 
poreikis klasifikuoti trafiką pagal rūšį ir jį šeipinti galutiniam 
vartotojui pagal įvairius kriterijus.
Visi didieji ISP tai daro jau 15 metų, tai yra normali tinklo optimizavimo 
ir valdymo praktika.
Plius, tai 'apsauga' nuo 'heawyuserių/superuserių' (~2% vartotojų, 
generuojančių ~20% tinklo apkrovos) ir nuo apsivirusavusių bei 
perparduodančių/retransliuojančių paslaugas klientų.
Yra eilė skirtingos įrangos ir metodų;  dažniausiai ribojama pagal vartotojo 
profilį (planą), pagal trafiko rūšį (premium - web'as, paštas and shit, best 
effort - p2p, online gamingai, fallback - visas kitas neatpažintas), pagal 
vietinį/užsienio trafiką (įgalina ISP efektyviau agreguoti tarptautinį 
trafiką), pagal sesijų kiekį, pagal protokolus, pagal laiką, pagal 
išvardintų variantų derinius ir pan...
Aš čia dabar turėčiau tiksliai įvardinti LRTC įrangą ir metodą, kaip veikia 
QOS'as jų tinkle ir kaip šeipinami klientai? ;))
Ar Jūs tiesiog kategoriškai atsisakote pripažinti faktą, jog 
_apribota_greitaveika*_ = _apribotas_duomenų_kiekis_ ?  ;))
Ar mes apskritai kalbame apie skirtingus dalykus?

* - arba sesijų kiekis, arba naudojimosi paslauga 'langas'.


"monaxas" <monaxas@delfi.lt> wrote in message 
news:md5o3j$gdj$1@trimpas.omnitel.net...
> Pagrįsk, kad LRTC riboja persiųstų duomenų kiekį.
>
> "e-Kerepla" <avele@droidas.no> wrote in message 
> news:md534a$bfj$1@trimpas.omnitel.net...
>> Ke, ke? Ką aš čia turėčiau konkrečiai pagrįsti?
>> BITĖ tik vienas iš operatorių, per kuriuos aš išeinu į Internetus. Šiuo
>> metu, štai, per Omnį; už kelių valandų žiūrėk jau ir per T2. Aš gal, kaip
>> rimtas noliferis, tuo gyvenime ir užsiemu, kad testuoju, iš neturėjimo ką
>> veikti, įvairių provaiderių paslaugas.
>> Telecentro mezonas nėra ir niekad nebuvo judriojo tinklo atmaina, čia tik 
>> jų
>> marketingistai per visur rėkė, jog diega sparčiają 4G technologiją, o ne
>> konkrečiai WiMax'ą... ko pasekoje ir turim dabar klaidingai suformuotą
>> nekaikurių vartotojų supratimą, kad Erdvių '4G' = mobiliųjų operatorių 
>> 4G.
>> Plėšo po to visokie Makalauskai maikes, kad Mezonas way better už LTE. 
>> ;)
>>
>> O šiaip, diskusija betikslė, kol neesam apsibrėžę 'neriboto' plano 
>> sąvokos.
>> T.y. nuo kiek konkrečiai GB/mėn galim skaityti planą 'neribotu'.
>> Neribotas planas su neribotu duomenų kiekiu, šiaip jau, technologiškai
>> neįmanomas.  ;)
>>
>>
>> "monaxas" <monaxas@delfi.lt> wrote in message
>> news:md4uvo$9mf$1@trimpas.omnitel.net...
>>> Kalbi lyg žinotum, bet negalėtum pasakyt teisybės.
>>> Bet tavo tinklas - "Bitė", LRTC visad teigė, kad neriboja persiųsto
>>> duomenų kiekio, tik greitį.
>>> Jų WiMax yra ne judriojo tinklo atmaina o 802.11 standarto evoliucija.
>>>
>>> Pagrįsk savo teiginius.
>>>
>>
>>
>>