Nėr erezijų, o konkreti praktika. Jei sutarty 2MBps, tai gali visą mėnesį siųstis torentus 2MBps greičiu.
Nieks tau neliepia įvardinti LRTC įrangos ir metodų, bet filosofuoti, kad taip yra ir užtikrintu veidu, apsivilkus baltą paltą vaidint protingą, tai nu net nežinau kaip tokį elgesį vertint.

"e-Kerepla" <avele@droidas.no> wrote in message news:md6b0e$lq0$1@trimpas.omnitel.net...
> Jūs čia tiesiog šiaip naivūs, ar dėl kažkokio konkretaus tikslo bandot 
> skleisti erezijas?  ;)
> Jau nuo pat pirmojo flatrate'o atsiradimo ant LT (taip ~14m atgal), atsirado 
> poreikis klasifikuoti trafiką pagal rūšį ir jį šeipinti galutiniam 
> vartotojui pagal įvairius kriterijus.
> Visi didieji ISP tai daro jau 15 metų, tai yra normali tinklo optimizavimo 
> ir valdymo praktika.
> Plius, tai 'apsauga' nuo 'heawyuserių/superuserių' (~2% vartotojų, 
> generuojančių ~20% tinklo apkrovos) ir nuo apsivirusavusių bei 
> perparduodančių/retransliuojančių paslaugas klientų.
> Yra eilė skirtingos įrangos ir metodų;  dažniausiai ribojama pagal vartotojo 
> profilį (planą), pagal trafiko rūšį (premium - web'as, paštas and shit, best 
> effort - p2p, online gamingai, fallback - visas kitas neatpažintas), pagal 
> vietinį/užsienio trafiką (įgalina ISP efektyviau agreguoti tarptautinį 
> trafiką), pagal sesijų kiekį, pagal protokolus, pagal laiką, pagal 
> išvardintų variantų derinius ir pan...
> Aš čia dabar turėčiau tiksliai įvardinti LRTC įrangą ir metodą, kaip veikia 
> QOS'as jų tinkle ir kaip šeipinami klientai? ;))
> Ar Jūs tiesiog kategoriškai atsisakote pripažinti faktą, jog 
> _apribota_greitaveika*_ = _apribotas_duomenų_kiekis_ ?  ;))
> Ar mes apskritai kalbame apie skirtingus dalykus?
> 
> * - arba sesijų kiekis, arba naudojimosi paslauga 'langas'.
> 
> 
> "monaxas" <monaxas@delfi.lt> wrote in message 
> news:md5o3j$gdj$1@trimpas.omnitel.net...
>> Pagrįsk, kad LRTC riboja persiųstų duomenų kiekį.
>>
>> "e-Kerepla" <avele@droidas.no> wrote in message 
>> news:md534a$bfj$1@trimpas.omnitel.net...
>>> Ke, ke? Ką aš čia turėčiau konkrečiai pagrįsti?
>>> BITĖ tik vienas iš operatorių, per kuriuos aš išeinu į Internetus. Šiuo
>>> metu, štai, per Omnį; už kelių valandų žiūrėk jau ir per T2. Aš gal, kaip
>>> rimtas noliferis, tuo gyvenime ir užsiemu, kad testuoju, iš neturėjimo ką
>>> veikti, įvairių provaiderių paslaugas.
>>> Telecentro mezonas nėra ir niekad nebuvo judriojo tinklo atmaina, čia tik 
>>> jų
>>> marketingistai per visur rėkė, jog diega sparčiają 4G technologiją, o ne
>>> konkrečiai WiMax'ą... ko pasekoje ir turim dabar klaidingai suformuotą
>>> nekaikurių vartotojų supratimą, kad Erdvių '4G' = mobiliųjų operatorių 
>>> 4G.
>>> Plėšo po to visokie Makalauskai maikes, kad Mezonas way better už LTE. 
>>> ;)
>>>
>>> O šiaip, diskusija betikslė, kol neesam apsibrėžę 'neriboto' plano 
>>> sąvokos.
>>> T.y. nuo kiek konkrečiai GB/mėn galim skaityti planą 'neribotu'.
>>> Neribotas planas su neribotu duomenų kiekiu, šiaip jau, technologiškai
>>> neįmanomas.  ;)
>>>
>>>
>>> "monaxas" <monaxas@delfi.lt> wrote in message
>>> news:md4uvo$9mf$1@trimpas.omnitel.net...
>>>> Kalbi lyg žinotum, bet negalėtum pasakyt teisybės.
>>>> Bet tavo tinklas - "Bitė", LRTC visad teigė, kad neriboja persiųsto
>>>> duomenų kiekio, tik greitį.
>>>> Jų WiMax yra ne judriojo tinklo atmaina o 802.11 standarto evoliucija.
>>>>
>>>> Pagrįsk savo teiginius.
>>>>
>>>
>>>
>>>