Siaip tai uztenka 0,5x oro pasikeitimo gyvenamose patalpose, naudojant naturalia ventiliacija. Is to iseinant manau ir priverstine naudojant tiek uztenka, tik atliekant skaiciavimus reikia remtis 1x oro kaita. Pas mane ~150 kvadratu vedinamo ploto rekupas sukasi ziema/vasara ~140 kubu/val, pilnai patenkintas oro sviezumu 2015-05-25 23:31, Vds rašė: > Dėkui Servisui už nuomonę ir informacinę nuorodą, aš jos nebuvau matęs. > Taip STR‘e nurodyta, kad per valandą turi būti užtikrinama vienkartinė > oro kaita, bet žiemą palaikyti tokią kaitą brangiai kainuoja. Tad > truputį abejoju ar didžioji dauguma čia esančių žiemą išlaiko STR > reikalaujamus normatyvus, nes šildymo išlaidos būtų ženkliai didesnės. O > 80% miestiečių gyvenančių senos statybos butuose su pasyvine > ventiliacija nevykdo ir dešimtadalio reikalaujamos normos. > Mano atveju bendras namuko plotas 120 m2. O patalpų kurioms reikalingas > vėdinimas yra 90 m2 (trys kambariai po 15 m2 ir svetainė su virtuve 45 > m2) viso apie 200 m3. oro tūrio. Tad tas prastumiamas 100 m3 oro tūris > yra pusė ko reikalauja STR, tai gal tai nėra taip blogai? Be to, tie 15 > metrų virš žemės šakojasi, reiškia mažėja pasipriešinimas, taip pat > plastikinio vamzdžio skersmuo (d110) didesnis nei tavo nurodyto > plieninio (d100) vienu centimetru ty. 18% didesnis apskritimo plotas, > tad greičiausia tiek didesnis ir pralaidumas. Žinoma alkūnės pablogins > situaciją, bet apskritai situacija nėra bloga ir į Kinija važiuoti > nereikia :). > Ačiū visiems parašiusiems ar replikavusiems. Klausimas buvo ar kas mato > blogybę pakeičiant plieninius ortakius plastikiniais. Kiek suprantu > plastikas nėra blogis kurio reikėtų vengti. Šiaip aš jame įžvelgiu > kelias blogybes: > 1. Bijau, kad oro srautas gali įelektrinti sieneles ir prie jų greitai > kaupsis dulkės > 2. Plieninis vamzdis geresnis šilumos laidininkas ir iš lauko paimtas > oras tekėdamas ortakiu galės kažkiek sušilti prieš įpučiant jį į > patalpą, ko nebus naudojant plastiko vamzdžius. > 3. Plastikinio vamzdžio sujungimuose gali kauptis drėgmė. > > > > On 2015.05.25 09:28, servisas wrote: >> Afygiet. Ir kiek oro praeina per toki ortaki, neskaitant jau apie stacius >> kampus? >> Kazkaip daznai zmones sako, kad nepirksiu sito daikto, nes jis pagamintas >> kinijoj, ir i originala panasus tik is isvaizdos kazkiek, kai >> realybeje yra >> visiskas gavno tiek kokybes tiek funkcionalumo poziuriu. >> Bet kai paciam lipyt is to, kas metosi po ranka, tai daznai susilipina >> dar >> prastesnis rezultatas, priedo, idedamas darbas ir sugaistamas tusciai >> laikas. >> Galim labai paprastai paskaiciuoti. Isivaizduojame, kad jokiu plafonu >> nebus, >> bus tik tiesus ortakis be kampu ir, prasidedantis skyle lauke, >> besitesiantis >> per agregata ir besibaigiantis skyle kambary. Istatomas kazkoks >> agregatas, >> kuris sugebes prapusti ora su 250 Pa slegiu. Tai yra standartinis >> skaiciuotinas agregato slegis. Na, ir ortakio ilgis kokie 40 metru, >> kad kaip >> buvo rasyta 25 metrai po zeme ir 15 virs zemes. >> Atsiverciame >> http://www.komfovent.lt/files/resources/kainynas/Kainynas_2015_ortakiai_ir_jungtys.pdf >> >> Ir pasiziurime D100 ortakio cinkuoto pasipriesinima. >> Gauname, kad per 40 metru tiesu D100 ortaki su 250 paskaliu >> pasipriesinimu >> galima prastumti 100 m3/h oro. Kadangi reikia bent vienkartines oro >> kaitos, >> tai triobesys, kuriame toks "vedinimas" butu instaliuotas, turetu tureti >> 100m3 turi. Ir jei jo lubos 2,5 metro aukstyje, gauname atsakyma, kad >> sita >> visa kruta ventiliacijos sistema tinka istaigingam 40 kvadratiniu metru >> namui. >> Negana to, jei nori su tuo uzkastu vamBzdziu kazka pavesint, tau >> reikia bent >> trikartinio oro pasikeitimo. Isvada, kad tay reik vaziuot i Kinija, >> pas juos >> 13 kvadratiniu metru pustai populiarus :) >> Griztant prie klijuoto lovelio 100x70 ir 90 laipsniu staciais kampais, >> tai >> akivaizdu, kad jo pasipriesinimas yra gerokai didesnis, o diametras- >> mazesnis, todel uzuot klijavus, lipinus ir kombinavus buvo paprasciau >> nueit >> ir atsidaryt langa. > -- MaRiUs Kaunas