Jokio purvo, tik draugiskas patarimas vietoj superinio lietuvisko pasiuliau alternatyva, kuria patys net neprekiaujame ir nemontuojame. Pabandyk susisiekti su Serfo vadybininku Audriumi 869694538, manau jog suras kur gali paziureti. 2015.07.21 10:17, Vardenis wrote: > Trukt už vadžių, vėl iš pradžių... Nu kam judinat sertifikavimą, jei > visai to neišmanot?? Suprantu, kad norit pasiūlyti savo produkciją, bet > kam taip iškart veidu į purvą? > Statybos produktų sertifikavimas yra privalomas Europoje: > "Lietuvos Respublikos rinkai tiekiami statybos produktai turi turėti > gamintojo išduotą eksploatacinių savybių deklaraciją (lietuvių kalba), > parengtą kaip nustatyta produkto darniojoje techninėje specifikacijoje > vadovaujantis 2011 m. kovo 9 d. Europos Parlamento ir Tarybos reglamento > (ES) Nr. 305/2011..." > Be tokio sertifikato pavyzdžiui renovacijoje jūs net negalėtumėt > sudalyvauti. Nesertifikuoti produktai yra pirkėjo atsakomybe perkami. > Aš nenoriu daugiau judinti sertifikavimo, o tik išgirsti nuomonę > besinaudojančių tokiomis terasomis. > Ačiū, kad pasiūlėt Serfo produkciją, bet kur pamatyti tai gyvai > sumontuota, bent po 1 sezono? > > "Rytis Hydro" parašė naujienų news:moibkj$6qd$1@trimpas.omnitel.net... > > Sis sertifikavimas kaip ir minejai nera butinas o tik rekomenduotinas. > Aisku jeigu gamintojas tiekia savo produkcija i vakaru europa tuomet > tokie sertifikavimai daug kur duris atidaro. > > Be to sio sertikavimo kaina kiek zinau tikrai nemaza. > Del galiojimo: tai jis galioja 12 men ir iki tol kol gamintojas laikysis > kokybes kriteriju nustatytu tuose bandymuose. Ar jie siuncia savo > gaminius reguliariai i laboratorijas nzn. > > Kadangi esu ju konkurentas (Inowood) ir turiu savo nuomone, bei klientu > atsiliepimus bei vaizda kaip jos atrodo, todel visiems kas negali > ipirkti musu WPC lentu (maziausiai kv.m. kaina gaunasi 69,- Eur su PVM) > siulau tikrai neblogos kokybes kinietiska Serfo produkta (pilnavidures). > > P.S. kad ir kokio gamintojo wpc lentas nusipirksit labai svarbu yra > teisingas sumontavimas (su nuolydziais, lagiu isdestymu, ir pan.) > > > On 2015.07.17 22:31, Vardenis wrote: >> Jei siūlytumėt tik alternatyvą, ginčo ir nebūtų. Bet prie tos >> alternatyvos pagražinimus pridedat, va čia jau ir negerai. >> Ir koks čia daržas? makaronų? >> tada paeiliui: >> Ši metodika patvirtinta medienos mėgėjų asociacijos, ką šis dokumentas >> ir byloja. Ir jis galioja tik šios asociacijos nariams. Kitokių medienos >> mėgėjų asociacijų nariai gali savo metodiką stumti... >> Jau tai puiku, kad joje apibrėžiami bandymo metodai ir standartai, >> kuriuos turi tenkinti. Ir puiku kad jie tai turi, įdomu buvo paskaityti. >> Bet. Tai nėra ETA(Europinis techninis įvertinimas), o konkretus lokalus >> dokumentas, kuris neprivalomas Europoje, ir kuri gamintojams schema >> siūloma gana paprasta. Geranoriškai naudojamas asociacijos narių. >> Suinteresuotu žinoma. >> Todėl kai kurių testų ir nėra. Nesu didėlis plastikų žinovas, bet >> pirmoje eilėje ner durability testo, poveikio ultravioletui, nes jis tai >> ir yra didžiausias. Ir brangiausias laboratorijose, todėl jo vengia. >> Būtų sudaryta bandymų programa per akredituota įstaigą, kitas reikalas. >> Bet tada nebūtų emblemos.. O kad jau kita nurodyta akredituota įstaiga >> pagal kažkieno sugalvotą programą išbandė ir patikrino (o taip ir >> parašyta) - koks jiems skirtumas, juk jiems už tai sumoka. Todėl šis >> dokumentas ir netapo techniniu liudijimu. O paprastas vartotojas vis >> tiek nesusigaudys. >> Bet galų gale pasirodo, kad Jūsų "sertifikatas" pasibaigęs galioti, nes >> išduotas 2013, galioja tik metams (apačioje parašyta). O metodika tai >> pateikėt 2014 metų, kuri 2013 dar neaišku kokia buvo. >> >> Sumoje - ir kaip man "palyginti" produktus, jei nėra intervilzos ar kitų >> gamintojų atitikties deklaracijos su rodikliais ir nukrypimais?? o tik >> pasenęs pagyrimo raštas pagal nesulyginamus kriterijus. >> Todėl šioje diskusijoje ir norėjau realių vartotojų atsiliepimų, o ne >> sertifikatų ir WPC vadybininkų komentarų. >> >> >> "nerami_bite@freemail.lt>" parašė naujienų >> news:XnsA4D96AFC9562Cneramibite@194.176.32.141... >> >> Uzkniso jau tas |<@c@p!$h|<@$ mentalitetas. Ka bepateiksi - tas negerai >> ir negerai :D >> >> Jei pasiuloma alternatyva - tuo geriau: sulygini pagal savo iskeltus >> kriterijus ir pasirenki kas yra paciam priimtiniausia. Paciam. Prievartos >> nera. Todel nelabai suprantu susierzinimo/agresijos - imk tuos kiniecius. >> As gi neverciu ju nei pirkt, nei nepirkt. Rinkis ka tik nori, tik i mano >> darza nelysk ;) >> >> Del kokybes patikru: >> http://nw.vhi.de/holzwerkstoffe/wp- >> content/uploads/sites/5/2014/07/140801-quality-requirements-wpc-EN.pdf >> >> The „Qualitätsgemeinschaft Holzwerkstoffe e.V.“ carries out third-party >> supervision of high-quality wood-based products. It carries out selected >> tests and super vision on behalf of the testing laboratory EPH, which is >> accredited and notified according to the European Construction Products >> Regulation (Notified Body, No 0766). >> >> >> "Vardenis" <siapsau@hotmail.com> wrote in >> news:mo6mv5$rig$1@trimpas.omnitel.net: >> >>> P.S. Teisingai, beprasmiška ginčytis, kai nesuvokiat, kas gali >>> išdavinėti tikrus sertifikatus ir kas turi būti juose parašyta, o ne >>> tokius pagyrimo raštus. >>> https://lt.wikipedia.org/wiki/CE_%C5%BEenklinimas Tam turi būti >>> akredituota įstaiga, o ne suinteresuota draugija. Lietuvos >>> akredituotose įstaigose iki šiol nesugeba sertifikuot. Kaip čia buvo >>> kad stomatologų draugija rekomenduoja "Calganit" su quality label ar >>> ką ten. :D. vieno žmogaus draugija, kuri buvo sukurta tos pastos >>> prastumimui. Kiek kabinsitės ant marketingo kabliuko? Be to, >>> reikalinga ne meninė rašliava ar kažkokia nukopijuota emblema, o >>> sertifikato kopija , kur parašyta, kokius standartus (konkrečiai >>> skaičiukai, kokie reikalavimai ), kokie metodai buvo taikyti, >>> gražbyliauti kokios jos geros - kiekvieno vadybininko pareiga. Deja LT >>> tapo įprasta rašyt be faktų. Nei vienas normalus sertifikatas nerašo >>> tokių nesamonių, kaip kad suteikiamas jų organizacijos kokybės >>> ženklas. Bet panašu čia Intervilžos vadybininkas "dirba". >>> >>> >>> "nerami_bite@freemail.lt>" parašė naujienų >>> news:XnsA4D79E4276581neramibite@194.176.32.141... >>> >>> Gal kas gali uzrodyti tvoriniu WPC lentu, bei tvirtinimo elementu? >>> Domina jei yra kitu, be InoWood'o. Ir zinoma pigiau ;) >>> Aciu. >>> >>> P.S.: InoWood sertifikata turi (turbut labai senai domejeisi jei taip >>> "apvarei", kiti tavo lyginimai irgi "perlenkti", bet nematau prasmes >>> gincytis): >>> www.intervilza.lt/index.php/lt/pradzia/naujienos/135-sertifikavimas >>> >>> Copy&Paste: >>> Vokietijos laboratorija SKZ atliko WPC terasiniu lentu (prekinis >>> ˛enklas InoWood®) tyrimus ir patvirtino, kad UAB Intervil˛a produktai >>> atitinka WPC gaminotju asociacijos QG-Holzwerkstoffe keliamus >>> reikalavimus. Vienas iš ju - kokybes vadybos kontrole. Tuo tikslu šios >>> institucijos komisija atliko gamyklos kokybes valdymo sistemos >>> inspekcija ir 2013 m. lapkricio 8 diena išdave kokybes sertifikata. >>> >>> Tai itin svarbus gamyklos produkcijos kokybes ivertinimas, kuri turi >>> vos keletas did˛iuju Vakaru Europos gamintoju. >>> >>> www.intervilza.lt/images/documents/bukletas/2013-32-intervil-nov13-en.p >>> df >>> >>> >>> "Vardenis" <siapsau@hotmail.com> wrote in >>> news:mnr3r7$q68$1@trimpas.omnitel.net: >>> >>>> Pasidomėjau jau jais senai. Taip, intervilza (inowood) - lietuviškas >>>> produktas, bet jie jau kelis metus nesugeba gauti sertifikato, nes >>>> neišlaiko deklaruojamų dydžių, o tai reiškia, kad jų gaminys nei kiek >>>> ne geresnis nei kinietiškas ir apie garantija pasvajokite :). Tik >>>> kaina 2 ar 3 kart didesnė. Klausimas, ar norite permokėti už >>>> produktą, kurio nesugeba parametrų kontroliuoti? Girdėjau pradėjo >>>> pilnavidures gaminti už kosminę kainą. Ir vėl nesertifikuotas... >>>> Lietuviškas požiūris? O parama.. sorry... ne tas skyrius. O sudėtis - >>>> atsiprašau, a čia technologai renkasi?? Kaip vartotojas noriu matyti >>>> sertifikatą, kuris ir turėtų parodyti, kas per produktas. Ir nereikia >>>> aiškinti apie sudėtis, nes vis tiek nesame žinovai to, tuo labiau kol >>>> nėr sertifikato, tai ką nori, ta ir daro. Tarp kitko apie sudėtį, >>>> įprastai rašo, kad esant medienos kiekiui virš 50% (o nori kuo >>>> daugiau jo įdėti, kad kaina mažinti), lenta tampa trapi. Taip kad ir >>>> sudėtis innowood niekuom ne geresnė. Pavariau cia ant inowood, sorry, >>>> bet pasistenkit nacionaliniais kriterijais negirti ko nors. >>>> Jei brangias lentas minėti, tai Deuceninks yra lentu terasele numesta >>>> salia ju ofiso, neblogai atrodo. >>>> >>>> >>> >>> >