Pritariu, kad lengviau tada pakeisti gyvenamaja vieta, bet ir su pirkimu 
nelabai kas skiriasi, gali parduoti ta buta, likusios paskolos pinigus 
atiduodi bankui, kas lieka tau, tada imi nauja paskola. Faktas kad 
dokumentai kainuoja ir laikas sugaistas su bankais, bet pas mus 
isivyravus nuomone, jau jeigu nusipirkai ka nors tai iki gyvenimo galo.

--
booraz

On 2015.09.24 17:04, dzonis wrote:
> Ponas nekosmopolitiškai mąstote :) Kam prisirišti prie kažkokio seno
> buto konkrečioje vietoje. Yra poreikis - nuomoji - nėra išeini :)
> Aišku vienišam klajokliui kosmopolitui - kiek per didelis, bet ką gali
> žinoti, gal mėgsta erdvę, o gal net šeimą turi :)
> Beje , pagal tą pačią logiką , lygiai taip pat 'neapsimoka'  nuomotis ir
> naujos statybos buto, kur mokesčiai maži , bet nuoma didelė.
>
> "Shadowed"  wrote in message news:mu145p$6iq$1@trimpas.omnitel.net...
>
> As tai galvoju kam nuomotis uz 300 €, kai uz tiek pat jau galima pirkti,
> paemus paskola ir mokant po 300 €/men, laisvai iseis toks butas. Ir finale
> liks pirkejui, o is nuomoto kiek bemoketum vistiek teks iseiti...
>
> "dzonis"  wrote in message news:mu110r$58b$1@trimpas.omnitel.net...
>
> Gal kas susipažinęs  su butų nuomos rinka Kaune ? Ar įmanoma išnuomoti
> tvarkingą didelės kvadratūros (4 kambariai ,105 kv.m) butą 94 metų  (senos
> statybos)  tvarkingame name Šilainiuose?
> Aukštas 3 iš 5. Butas šiltintas iš vidaus.  Suprantu ,kad už pigiai tikrai
> įmanoma, bet kokia būtų reali kaina ? Kokia nuomos forma čia būtu
> geriausia - atskirais kambariais  ar visą ?
> Realu gauti 300 EUR + patarnavimai  ar nelabai ?