Tikra tiesa, bet nebūtina eiti į kraštutinumus, ir daryti meno šedevrus, ten kur jie nelimpa. Tačiau viena-kita detalė, vienas-kitas drąsesnis sprendimas gali būti ir gražus, ir naudingas ir protingai įgyvendinamas. Smagiau gi statyti kažką, kas yra kuo nors įdomus, nestandartinis, išskirtinis, nors ir nedidele detale, negu visiškai tipinį variantą. Ar ne taip? Juf! On 2015-11-14 17:19, Gintas wrote: > Daznai isaiskeja, kad tai kas grazu ir miela paveiksliuke, realybeje gana nepraktiska arba ne Lietuvos klimatui > > "Juf!" <juf@nomail.nono> schrieb im Newsbeitrag news:n25por$cjb$1@trimpas.omnitel.net... >> Ne. Bet buvęs gero architekto klientas. Ir šiaip savo projektą vystant >> teko daug pamąstyti šia tema. >> >> Juf! >> >> On 2015-11-13 21:42, eSSas wrote: >>> 2015-11-13 22:38, Juf! rašė: >>>> Galima rasti nemažai sprendimų, kuriems realizuoti reikia daugiau >>>> drąsos, nei pinigų ar pastangų. Arba pridėjus tik kokius 10% prie >>>> sąmatos, sukurti kažką tikrai mielesnio ir įdomesnio. Tiesiog mąstyti >>>> labiau "out of the box". >>> >>> Tamsta architektas? >>> >>> S. >>> >>>>>>> Dažnu atveju čia matau kalbas apie standartinius, tipinius, >>>>>>> tradicinius >>>>>>> projektus... Ta tema užkliuvo akis už gražaus straipsniuko, gal padės >>>>>>> kam pakeisti nuomonę :-) >>>>>>> >>>>>>> http://www.core77.com/posts/27994/Watch-Barry-Berkus-How-to-Think-Like-an-Architect-Videos >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>> >>>>>> Gražu. >>>>>> >>>>>> Gaila kad visa tai labai greitai baigiasi ir prasideda gamyba. >>>>> >>>>> Pasvajot neuždrausi. Bile tik užtektų fantazijos svajonei >>> >> >