Diskusijos tonas tai toks daugmaž naxuij. Aš lyg ir normaliai rašau, ko tu čia mane bbiais šeri? Taip, visi šešėliavimai savaime suprantami, bet jie ir kainuoja. Ypač jei nenori rankom tampyt. Pagal tavo logiką - idelaus būtų visas stiklinis namas, taip? Deja, realybėj net ofisams nebedaro stiklinių vitrinų iki žemės, o pietų pusėj net mažina vitrinų plotą. Ir pagrindinė priežastis - energijos sąnaudos, ne vaizdas ar dar kas nors. 2015.11.18 11:31, mindis rašė: > tu tikrai architektas? kotais imu abejot. nieko apie seseliavima nesi > girdejes. nezinai kad vasara saule aukstai ir stogelis kuris vasara gali > pilnai uzselsiuoja vitrina, ziema netrukdomai praleis saules sviesa? > apie visokias dinamines priemones kaip markizes, isorines zaliuzi, > langines net nesneku. > suprojektuotum pvz sistema su siluma izoliuojanciom isorinem langinem , > skydais, kurios ziema tamsiu paros metu uzsidaro ir papildomai > izoliuoja, apsiltina vitrinas, va tada butum kietas. eile prie tavo > biuro stovetu. > On 2015.11.18 11:17, spakainas wrote: >> O kiek reikia energijos vasarą atvėsint tas patalpas? Gali gal irgi >> suskaičiuot? Kaip minėjau, realūs objektai su realiai mažinamais langų >> plotais būtent dėl kondicionavimo kaštų. >> >> 2015.11.18 11:10, mindis rašė: >>> On 2015.11.18 08:02, spakainas wrote: >>>> Primink, kiek per šildymo sezoną saulėtų dienų būna? Man tas šildymasis >>>> žiemą per langus tai skamba taip kaip minimum nelogiškai. Didini >>>> bendrus >>>> šilumos nuostolius juk. Labai abejoju kad bent tas ant to išeitų. >>> skamba jam matai nelgiskai - tu kai namus projektuoji i kazkokius tai >>> skambejimus isiklausai ar imi darbo priemones ir skaiciuoji? >>> o lietuvoj sauletu dienu pakanakmai daug - per visa sezona per pietini >>> (su silumos laidumu u=1w/Km2 ir laidumu saules energijai g=0.7) langa >>> energijos pritekejimai zymiai didesni nei nostoliai. pabreziu - per visa >>> silduma sezona. noretum, tuos duomenis ir pats zinotum, ypac jei megsti >>> lankytis tokiuose ale eko statybps konferencijose. bet matau kad >>> tikejimas savo kvailais isitkinimais yra gerokai stipresnis. >