mindis rašė: > On 2015.12.01 20:54, Laimis wrote: >> mindis rašė: >>> On 2015.12.01 15:29, Laimis wrote: >>>> mindis rašė: >>>> >>>>> jooo, 0.1-0.3 cia afigienai sandarus namas, sunkai pasiekiamas idealas >>>>> pasyviam namui :) >>>> >>>> Pasyvaus sandarumas matuojamas sukėlus 50 Pa slėgį, tad oro kaita >>>> realybėje iš tikrųjų yra (gerokai) mažesnė, nei testo metu. Žinoma, jei >>>> vėjuota, tai... >>> 50Pa daugmaz atitinka 10m/s veja, kieik pamenu, na toks sviezias >>> briziukas :) bet ir tai pasyviam reikalavimas tik 0.6 karto. >> >> Šiaip skaičiuojama, kad realus ACH'as yra mažesnis už ACH@50Pa ~20 >> kartų... >> > nezinau kas tas achas, bet atmosferinis slegis paros begyje gali kist N > kartu didesniais dydziais ir ne po viena karta. tai kad tas 50Pa yra > neikingai mazas skaicius lyginant aplinkos poveikiais. ACH'as yra air change per hour. Atmosferinis slėgis neturi nieko bendro su slėgių (viduje-išorėje) *skirtumu* ir 50 Pa yra pakankamai didelis slėgių skirtumas, kad oras skverbtųsi per visus plyšelius ir skylutes. Kartoju, natūraliomis sąlygomis oro kaita (infiltracija) yra kažkur net apie 20 kartų mažesnė, nei sudarius 50 Pa slėgių skirtumą. Todėl 0,6 ACH@50Pa pagal testo/standarto reikalavimus natūraliai bus jau gal tik ~0,03 ACH. Žinoma, tai priklauso nuo pastato aukščio ir formos, vėjo, temperatūros, tačiau bendru atveju natūrali infiltracija yra garantuotai gerokai mažesnė, nei sudarius 50Pa slėgių skirtumą testo metu. http://www.builditsolar.com/Projects/Conservation/BlowerDoor/FlowRates.htm