speciau kad kaip uz nestandartinius sprendimas m2 kaina atsistos 1,5x-2x, 
kliurku tikimybe padideja, vidui su baldu isdeliojimu gal siek tiek sunkiau, 
na pliusu matau tik viena tai isskirtinumas, visokie ten siluminiai 
efektyvuvai ir pan tai centu klausimas

"spakainas"  wrote in message news:n6iva1$j5k$1@trimpas.omnitel.net...

Pliusai tipo aCeit buGtais tokie: mažesnis sienų plotas prie to paties
tūrio, tipo energetiškai gerokai efektyvesnis gaunasi, mažesni
n0st0liai. Viduj nėr kolonų - gali erdves projektuotis kaip nori kaip
patinka. Nėr jokių šąlančių kampų- paprasčiau šildyt. Na ir pigiau
turėtų būt. Bent jau rusai papigiai visai stumdo palyginus.
Bandau niuansus išsiaiškint, tai įdomu viskas. Man kol kas už akių
kliūna - dideles vitrinas sumontuot problematiška, ten sukiok kaip nori,
vienoj vietoj ties lauko išore, kitoj jau ties vidum gaunasi - būtent
dėl išlenktos sienos. Teoriniai šalčio tiltai. Bet jei dėt mažesnius
langus tai gal px visai.
Konkrečiai tie ruselių renderiai tokie biškį meh, reiktų pažaist su
fasadais, langų formos neskanios. Principe galima visai px padaryt.

2016.01.06 13:36, Linas Petkevičius rašė:
> Ko tai speju specifika tokios konstrukcijos vistiek duotu savo.
>
> Dar vienas minusas - shuo neras kampo ant kurio lauke pamyzt.
> Bet yra ir pliusas - jei uosviene nuspres, kad gal ir jai pas tave namie
> kampelis atsiras.
>
> "spakainas"  wrote in message news:n6iu3t$i5q$1@trimpas.omnitel.net...
>
>> Nu tai karkasas. Yr lietuvoj kažkas klijuoto medžio daro, sulenkt
>> gali. Apsiuvimas kuo tik nori - pradedant šiaudais baigiant betonu.
>
>