https://www.youtube.com/watch?v=8dk-PYzdX74 cia apie tokį pasakoja, na ką aš 
žinau, įdomiau nei eilinis tipinis namas - kam to reikia tas ir perkasi, 
kažkokių praktinių privalumų neieškočiau, vien kaina neturėtų būt praktiška.

"eSSas"  parašė naujienų news:n6j23g$kug$1@trimpas.omnitel.net...

Antra auksta tikrai be kolonu iprudysi?

Beje, daryt vienaauksti bus nesveikas turis, daryt dviauksti - nafik tada 
isvis tas kupolas?

S.

spakainas <spakainas@mail.ru> wrote:
> Pliusai tipo aCeit buGtais tokie: ma?esnis sien? plotas prie to paties
> tˆxrio, tipo energeti?kai gerokai efektyvesnis gaunasi, ma?esni
> n0st0liai. Viduj n?r kolon? - gali erdves projektuotis kaip nori kaip
> patinka. N?r joki? ??lan?i? kamp?- papras?iau ?ildyt. Na ir pigiau
> tur?t? bˆxt. Bent jau rusai papigiai visai stumdo palyginus.
> Bandau niuansus i?siai?kint, tai ?domu viskas. Man kol kas u? aki?
> kliˆxna - dideles vitrinas sumontuot problemati?ka, ten sukiok kaip nori,
> vienoj vietoj ties lauko i?ore, kitoj jau ties vidum gaunasi - bˆxtent
> d?l i?lenktos sienos. Teoriniai ?al?io tiltai. Bet jei d?t ma?esnius
> langus tai gal px visai.
> Konkre?iai tie ruseli? renderiai tokie bi?k? meh, reikt? pa?aist su
> fasadais, lang? formos neskanios. Principe galima visai px padaryt.
> 2016.01.06 13:36, Linas Petkevi?ius ra??:
> > Ko tai speju specifika tokios konstrukcijos vistiek duotu savo.
> >
> > Dar vienas minusas - shuo neras kampo ant kurio lauke pamyzt.
> > Bet yra ir pliusas - jei uosviene nuspres, kad gal ir jai pas tave namie
> > kampelis atsiras.
> >
> > "spakainas"  wrote in message news:n6iu3t$i5q$1@trimpas.omnitel.net...
> >
> >> Nu tai karkasas. Yr lietuvoj ka?kas klijuoto med?io daro, sulenkt
> >> gali. Apsiuvimas kuo tik nori - pradedant ?iaudais baigiant betonu.
> >
> >