O man tai visiškai nekvaila. Tik aš iš kito galo prie problemos prieinu 
- susiprojektuočiau tokį, kad su aplinka derėtų, tikrai sklypo dėl to 
nekeisčiau. Žinoma jei aplinkiniai kažkiek pamanomi, o ne prie silikato 
priblokuoti polietileniniai šiltnamiai.

2016.06.02 15:33, Lapinas rašė:
> Nu tai gal nepulkim į kraštutinumus. Čia kalbėjo apie 1 vs 2 aukštai ir
> fasado apdailą.
> MKN visiškai kvaila žiūrėt ar tavo namukas panašus į aplinkinius perkant
> sklypą.
>
> "spakainas" <spakainas@mail.ru> wrote in message
> news:nip7jn$lhr$1@trimpas.omnitel.net...
>> Kas be ko, bet tų stebuklingų sklypų sferiniam vakuume vis mažiau ir
>> mažiau - nori nenori kažkiek reiks prie aplinkinio užstatymo pasiderint.
>>
>> 2016.06.02 13:55, Lapinas rašė:
>>> Pievos. Namą stataisi sau, o ne kad neišsiskirtų iš aplinkinių.
>>>
>>> "Ignas" <ignas@example.lt> wrote in message
>>> news:nip2ch$hm0$1@trimpas.omnitel.net...
>>>> o jei paskui kiekvienasyk gryztant po darbo vaizdelis sypsena
>>>> kelia?... nemanau kad cia aukojimasis, tieiog ziuri pries perkant ar
>>>> isikomponuos norimoj vietoj norimas namas ar ne, antru atveju ieskai
>>>> kito sklypo, o jei sklypo pliusai nusveria - kito namo projekto...
>>>>
>>>> On 2016-06-02 13:36, Linas Petkevičius wrote:
>>>>> Kol nera tokios tvarkos, kad neissipisineti, manau aukotis vienam -
>>>>> nera
>>>>> prasmes.
>>>>>
>>>>> "Ignas"  wrote in message news:nip1vh$hd2$1@trimpas.omnitel.net...
>>>>>
>>>>> viena, kai stataisi vos ne vienkiemyje. visai kita, kai koks
>>>>> tvarkingai
>>>>> projektuotas kvartalas, del reikalavimu nebuvimo statiniu projektams
>>>>> patampa kazkokiu pramogu ar pasaku parku...
>>>>